Quindi no, la Nvidia GeForce GTX Titan X non può definirsi la scheda grafica di gioco più veloce disponibile al momento. Ciò è dovuto al continuo miglioramento delle prestazioni della scheda R9 295X2 di fascia alta di AMD.
L’AMD Radeon R9 295X2 è ancora la scheda grafica più veloce in termini di giochi, offrendo frame rate medi più alti negli ultimi titoli a risoluzioni 4K. E se il frame rate medio fosse l’intera storia, si potrebbe felicemente concludere che la carta AMD più economica è un acquisto molto migliore rispetto a questo costoso Titan X.
Ma non lo sono.
La Radeon è in grado di raggiungere le sue prestazioni con le sue GPU di ultima generazione, che presto diventeranno di secondo livello, perché ne sta utilizzando due per alimentare una scheda. È una configurazione CrossFire su una singola fetta di circuito stampato. È impressionante, ma introduce una serie di problemi a cui la risolutamente unica GPU Titan X non deve preoccuparsi.
Per cominciare c’è il power draw. La GeForce GTX Titan X richiede solo un alimentatore da 600 W nel tuo PC, in cui l’R9 295X2 semplicemente non potrebbe far fronte a tali offerte di potenza restrittive.
Sul nostro banco di prova la Radeon ha un pesante carico di 681 W sotto i 1600p, quindi idealmente stai cercando un alimentatore da 1KW per quel mostro.
Quel fabbisogno energetico significa anche che richiede un raffreddatore ad acqua a circuito chiuso collegato a entrambe le GPU AMD per mantenerlo sufficientemente freddo per funzionare alle sue velocità nominali. E questo richiede molto spazio. La GTX Titan X potrebbe tranquillamente inserirsi in un telaio mini-ITX, e fornire ancora una micro macchina spaventosamente potente.
Poi ci sono i capricci del gioco multi-GPU. Non puoi sempre fidarti delle GPU gemelle per offrire le prestazioni per cui hai pagato: ti consigliamo sempre di spendere i tuoi soldi grafici sulla più veloce GPU singola che ti puoi permettere. Dividere il denaro su due carte potrebbe comportare dei miglioramenti nei frame rate medi, ma spesso sacrificherai il gioco liscio a quel particolare dio.
Le configurazioni Multi-GPU possono risentire della temuta micro-balbuzie. Questo è il punto in cui le prestazioni complessive sembrano buone, ma l’esperienza reale risuona vuote mentre le irregolarità visibili interrompono il regolare svolgimento dei tuoi giochi.
Ti imbatterai anche in situazioni in cui, dopo aver raccolto una partita il giorno del lancio, trovi che almeno una delle tue GPU sta sedendo con i pollici mentre aspetti che gli sviluppatori aggiornino il supporto per SLI o CrossFire.
Tali esperienze sono rare e lo sono ancora di più. Abbiamo eseguito sia le configurazioni AMD che Nvidia multi-GPU nei laboratori per anni e le cose stanno decisamente migliorando, specialmente durante le prestazioni del primo giorno. Tuttavia, una potente GPU singola sarà sempre preferibile a una configurazione twin-GPU meno affidabile.
Quindi, è una situazione simile a quando è stato rilasciato il GTX Titan inaugurale.
Già nel 2013 avevamo già la GTX 690, con le sue due GPU GK 104 che offrivano prestazioni di gioco veloci. Il primo Titan è caduto un po ‘corto in termini di frame rate medio, ma è stato in grado di offrire una soluzione più elegante ed efficiente in un unico pacchetto GPU.
L’unica differenza oggi è che la concorrenza di GTX Titan X proviene da AMD e non dalla sua propria scuderia di carte.
La competizione
Con nessuna competizione GPU di AMD (grazie alla natura tardiva del prossimo ma ancora lontano silicio Fiji nella sua Radeon R9 390X), Nvidia ha quasi ricevuto un passaggio gratuito con la GeForce GTX Titan X.
È la scheda GPU singola più veloce in circolazione e offre quasi lo stesso livello di prestazioni di gioco del gigante dual-GPU di AMD, con più eleganza e più efficienza.
Ciò significa che Nvidia può facilmente caricare questo denaro in contanti semplicemente per il privilegio di possedere una GeForce GTX Titan X.
Ciò potrebbe cambiare con la Radeon R9 390X, con il suo cartellino del prezzo di $ 700 + e le configurazioni di memoria a larghezza di banda elevata, ma fino a quel momento il core GM 200 di Titan X è solo.
Anche così, questa non sarà l’unica scheda grafica consumer a colpire la GPU GM 200 da Nvidia. Ci sarà quasi sicuramente una GeForce GTX 980 Ti rilasciata poco dopo l’uscita della R9 390X in estate.
Scommettiamo su una release di agosto per la GTX 980 Ti.
Ci è piaciuto
La GeForce GTX Titan X è un componente ultra desiderabile. Il fatto che sia in grado di produrre lo stesso livello di prestazioni di gioco della migliore scheda AMD dual-GPU è importante, ma ciò che lo mette in un campionato a parte è la sua capacità di farlo con metà del consumo di energia e senza bisogno di un pieno refrigeratore d’acqua a circuito chiuso.
Sono anche piuttosto sbalordito dalle prestazioni di overclocking del nostro campione di riferimento.
L’architettura di Maxwell tende ad accogliere un po ‘di tweakery, ma è il fatto che abbia un impatto sulle prestazioni di gioco che impressiona davvero. La GPU della gamma media della GTX 960 potrebbe essere potenziata da una quantità enorme, ma non si è tradotta in molto in termini di miglioramenti del frame rate.
Questo non potrebbe essere più lontano dalla verità con GM 200 e GTX Titan X.
Sono stato in grado di ridurre il divario tra Titan X e R9 295X2 a livelli quasi indistinguibili con alcune semplici modifiche, facendo cadere la GPU su oltre 1.400 MHz e il clock della memoria fino a circa 3.900 MHz.
Non ci piaceva
Nvidia ha lasciato cadere un indesiderato cambio di colore sull’ultimo Titan. Il rivestimento in alluminio dell’originale Titan è stato una partenza totale dalle cover in plastica nera delle precedenti schede Nvidia. Questo ritorno all’estetica nera fa sembrare il cugino più economico del Titano per noi.
Ma per una componente interna che è vicina a un’irrilevanza.
La cosa più importante è la quantità di denaro che Nvidia ti sta chiedendo di pagare per una GTX Titan X. A $ 999 è proibitivo, non proprio male come la GTX Titan Z, ma ancora piuttosto dannatamente alta. Ma questa è una carta top-of-the-line, e un prezzo top-of-the-line è parte del pacchetto.
Poi ci sono le prestazioni di gioco. Certo, è la GPU di gioco singolo più veloce in assoluto sul pianeta, ma non è affatto una prestazione senza precedenti. Ci sono ancora delle schede grafiche più economiche in grado di offrire la velocità complessiva di gioco, se non addirittura della stessa elegante esperienza.
Verdetto
Siamo onesti, molti di voi leggendo questo non compreranno una GeForce GTX Titan X. È semplicemente troppi soldi da spendere per un singolo componente per il vostro appassionato medio.
Ma siamo abbastanza sicuri di volerlo. Dovresti assolutamente volerne uno.
È la scheda GPU singola più veloce in circolazione: un pacchetto elegante ed efficiente che offre prestazioni viste in precedenza solo con le schede dual-GPU mostruosamente assetate di energia.
È il portatore standard per l’architettura Maxwell di Nvidia e mostra quanto sono più avanti di AMD i suoi team di ingegneri. Una volta che hanno raggiunto il processo a 20 nm, le prestazioni per i livelli di Watt di queste carte verdi saranno enormi.
L’unica ragione per non comprare questa carta potente è il prezzo, ma con un prezzo così alto, questo sarà un motivo molto convincente per molte persone. Se sei uno di loro, non preoccuparti: ci sarà sicuramente una scheda GM 200 più economica che si sta rannicchiando prima della fine dell’anno.
