Per molto tempo, qualcosa come Intel Core i5-10600K è stato come un sogno irrealizzabile: un processore mainstream economico di Intel con Hyper-Threading abilitato. Tuttavia, grazie alle pressioni di AMD, il Team Blue ha smesso di riservare Hyper-Threading per la parte superiore del suo stack di prodotti, portandolo all’intera gamma Comet Lake-S – persino i Pentiums.
Per la prima volta da un po ‘, nella stessa finestra dei prezzi, sia Intel Core i5-10600K che AMD Ryzen 5 3600X hanno la stessa quantità di core e thread, il che è buono per tutti.
Tradizionalmente, il Core i5 è stato il punto di riferimento per i giocatori di PC alla ricerca di prestazioni di gioco eccezionali senza dover sborsare i soldi per un processore di punta. Con AMD Ryzen 3000 sul mercato che afferma che le prestazioni vincono a destra e sinistra, tuttavia, Intel Core i5-10600K ha molto da dimostrare se Intel vuole mantenere quella corona di gioco tradizionale.
(Credito immagine: futuro)
Prezzo e disponibilità
L’Intel Core i5-10600K è ora disponibile, per un prezzo al dettaglio suggerito di $ 262 (circa £ 210, AU $ 399), il che lo pone esattamente contro i $ 239 (£ 239, AU $ 389) AMD Ryzen 5 3600X. Tuttavia, tieni presente che Intel non controlla direttamente i prezzi al dettaglio allo stesso modo di AMD e potresti vedere prezzi più alti per questo processore.
Tuttavia, questi due processori essendo così vicini nel prezzo con specifiche quasi identiche è fantastico. Entrambi sono processori a 6 core e 12 thread, che consentiranno agli acquirenti di fascia media di tutti e due Intel e AMD per ottenere i vantaggi che il multi-threading porta alla creazione di contenuti. La barriera hardware che consente alle persone di creare i propri contenuti continua a scendere e riteniamo sicuramente che sia degno di essere celebrato, indipendentemente dal lato delle guerre di silicio.
L’Intel Core i5-10600K ha un boost clock più alto, che arriva fino a 4,8 GHz, rispetto ai 4,4 GHz raggiunti dal 3600X, ma non importa come un tempo.
Immagine 1 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 2 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 3 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 4 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 5 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 6 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 7 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 8 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 9 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 10 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 11 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 12 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 13 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 14 di 15
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 15 di 15
(Credito immagine: Infogram; Futuro)
Funzionalità e chipset
L’Intel Core i5-10600K, come il resto della gamma Comet Lake-S, si basa su un’altra revisione dell’architettura Skylake a 14 nm. Ciò significa che le prestazioni IPC rimangono sostanzialmente le stesse, ma non pensare che Intel si sia completamente appoggiata sugli allori.
Il TDP (potenza di progettazione termica) è stato aumentato fino a 125 W e, per compensare ciò, Intel ha diluito lo strato di silicio al fine di includere uno spargitore di calore più spesso. Ciò significa che, sebbene il consumo di energia sia superiore alla sua controparte di nona generazione, in realtà non abbiamo visto il Core i5-10600K rompere 100 W fino a quando non l’abbiamo passato attraverso Prime95 – dove ha toccato 140,41 W – non vedrai quel tipo di energia picco di consumo nei carichi di lavoro quotidiani. Invece, durante tutti i nostri test normali, non abbiamo visto un picco di consumo di energia superiore a 99,18 W..
Questo è molto più alto del picco di 84.06W che abbiamo visto con il Core i5-9600K, ma è ancora molto al di sotto del TDP, il che significa almeno che c’è probabilmente un margine di overclocking – qualcosa per cui i chip Intel Core i5 serie K sono amati per.
Di solito, un aumento del consumo energetico significherebbe un aumento delle temperature, ma in realtà non lo abbiamo visto accadere. Ancora una volta, Intel ha ridotto il silicio e implementato un IHS più spesso, il che significa che nei nostri test normali – ancora una volta, scontando Prime95, che non riflette il normale utilizzo – non abbiamo visto temperature superiori a 62C, che è esattamente ciò che il Core i5-9600K ha raggiunto il picco a.
Un’altra cosa che questo maggiore consumo energetico consente sono le alte velocità di clock. L’Intel Core i5-10600K ha un Turbo Boost single-core da 4,8 GHz e 4,5 GHz per un Turbo Boost all-core. Questo è leggermente superiore al Boost single-core a 4.6GHz del 9600K, ma tanto superiore ai 4,4 GHz del Ryzen 5 3600X.
Se stai giocando a molti sport che si affidano ad alte velocità di clock più di ogni altra cosa, questo clock boost più alto non può certo far male, e l’inclusione di Hyper-Threading su un Core i5 serie K aiuterà per la prima volta questo processore ha più utilità di solo un chip di gioco.
Tuttavia, non è tutto roseo qui. Intel Comet Lake-S non supporta PCIe 4.0, il che significa che gli SSD NVMe più recenti e più grandi sono incompatibili con questa piattaforma. Come stanno le cose proprio adesso, questo non è un grosso problema: gli SSD PCIe 4.0 sono molto costosi e, sebbene siano più veloci, non si traducono direttamente in migliori prestazioni di gioco.
Probabilmente cambierà una volta lanciate le console di gioco di prossima generazione, ma poiché si tratta di un processore mainstream di fascia media, non pensiamo che sia necessariamente un problema. AMD Ryzen 5 3600X, tuttavia, fa supporta questa tecnologia, ma non è altrettanto forte attuale giochi, quindi dovrai decidere cosa conta di più per te: qual è il migliore proprio adesso o cosa sarà meglio nel prossimo anno.
Immagine 1 di 6
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 2 di 6
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 3 di 6
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 4 di 6
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 5 di 6
(Credito immagine: Infogram; futuro) Immagine 6 di 6
(Credito immagine: Infogram; Futuro)
Prestazione
Testare le specifiche del sistema
Questo è il sistema che abbiamo usato per testare le prestazioni della CPU desktop:
Intel decima generazione:
CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3000 MHz
Scheda madre: MSI MEG Z490 Godlike
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
Intel di nona generazione:
CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3000 MHz
Scheda madre: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
AMD:
CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3000 MHz Scheda madre: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
A differenza del suo fratello maggiore, il Core i9-10900K, l’Intel Core i5-10600K offre un sostanziale aggiornamento delle prestazioni sia single che multi-core su tutta la linea.
In Cinebench R20, il punteggio single-core sale a 479 da 469, grazie a quel miglioramento della velocità di clock di 200 MHz, ma l’inclusione di Hyper-Threading vede il punteggio multi-core saltare da 2.508 a 3.548 – un enorme 30% miglioramento generazionale. Anche con il freno a mano, vediamo un salto da 47.9 fps con 9600K a 57.88 con la nuova potenza.
Nel test 3DMark Time Spy, il Core i5-10600K ha ottenuto un punteggio enormemente impressionante di 8.148, che non solo riduce i 5.966 punti dei 9600K, ma è anche un vantaggio dell’11% rispetto al Ryzen 5 3600X.
Riesce persino a rimanere a breve distanza dal campione di fascia media del Team Red in tutti i test multi-core, con la differenza più grande che appare nel test multi-core di GeekBench 5, in cui AMD ottiene un vantaggio del 22%.
Nei giochi, tuttavia, Intel Core i5-10600K mostra davvero la sua forza. Anche nell’incredibilmente pesante Assassin’s Creed Odyssey, il Core i5-10600K tiene il passo con il 10900K, un processore che costa quasi il doppio.
I processori Intel Core i5 sono sempre stati una semplice raccomandazione per gli utenti che desiderano una fantastica esperienza di gioco ma non vogliono spendere $ 2.000 (£ 2.000, AU $ 3.000) su un impianto di gioco per ottenerlo. Siamo felici di segnalare che Intel Core i5-10600K mantiene quella posizione, anche se devi rinunciare a PCIe 4.0 per ottenerlo.
(Credito immagine: futuro)
Verdetto finale
Se hai intenzione di ottenere un processore Intel Comet Lake-S, questo è probabilmente quello da ottenere. L’Intel Core i5-10600K è un enorme miglioramento rispetto ai 9600K in quasi tutti i modi, soprattutto se stai cercando di fare più di solo giochi.
Sia le prestazioni multi-core che single-core ottengono un enorme urto, e mentre il consumo di energia vede anche un enorme aumento, le temperature miracolosamente no.
Dovrai vivere senza PCIe 4.0, il che è sicuramente un peccato, poiché qualsiasi sistema che costruisci con questo processore non sarà così a prova di futuro come lo sarebbe con AMD Ryzen 5 3600X. Ma alla fine della giornata otterrai prestazioni incredibili per i soldi, e questo probabilmente migliorerà anche se lo overclocki.
