Prestazione
Il software AnyCubic Photo è semplice da capire e se non hai mai usato una stampante DLP prima del posizionamento dei modelli è un po ‘una curva di apprendimento ripida.
Una volta che la stampa è stata disposta e suddivisa, può essere copiata direttamente dal software nella chiave USB da 8 GB fornita. Questo viene quindi inserito direttamente nel lato del Photon S e il modello può quindi essere selezionato tramite l’interfaccia utente.
L’esecuzione della stampa di prova per iniziare è semplice, selezionare il modello colpito stampa e il gioco è fatto, siediti e aspetta poco più di quattro ore e la stampa appare.
Indossando i guanti e un paio di occhiali protettivi, è il momento di verificare la qualità di stampa. Guardando il modello che è ancora saldamente collegato alla piattaforma di stampa e sembra eccellente.
Controllando il modello rapidamente e sembra essere ad alta risoluzione con dettagli intricati e piccoli segni di stratificazione.
Con la resina ancora gocciolante per la stampa, è qui che appare la differenza più significativa tra la stampa FDM e DLP. Ora c’è un lungo processo di pulizia e stagionatura.
Per dare una mano in questa fase, ho un PRUSA CW1 originale, essenzialmente un serbatoio di lavaggio e stagionatura. Risparmia tempo e una notevole quantità di faff.
Il modello viene essenzialmente fatto scattare in un bagno di alcool isopropilico e quindi fatto roteare intorno fino a quando viene rimossa l’eventuale resina in eccesso. Quindi lavato in acqua prima di essere curato sotto una luce UV.
Una vasca di lavaggio non è essenziale; puoi semplicemente mettere i prodotti chimici in una ciotola e quindi lasciare la stampa per curare sul davanzale di una finestra.
Per le prossime stampe, ho sfogliato un catalogo posteriore di disegni e parti funzionali che ho creato e per tutta la qualità è stata eccellente.
(Credito immagine: Ali Jennings)
La prima coppia di stampe che ho provato non è riuscita; questo non era dovuto alla stampante, più all’utente. Per ottenere una stampa corretta, è necessario assicurarsi che una volta posizionato il modello, ad angolo, una piattaforma e quindi i supporti siano applicati.
Se questo processo viene seguito, allora ho avuto un alto tasso di successo di stampa. Ma preparare correttamente il file 3D è stato solo l’inizio.
Più di altre stampanti, ho scoperto che il processo era la chiave del successo. Segui le istruzioni e tutto va bene, affrettalo e molto rapidamente le cose andranno male.
AnyCubic fornisce una selezione di filtri da utilizzare per filtrare la resina tra le stampe. Questo assicura che non ci siano frammenti di resina indurita nel serbatoio quando iniziano le stampe successive.
Se decidi di saltare questo passaggio e passare direttamente alla stampa successiva dopo aver terminato il primo, allora potresti essere OK, ma di nuovo potresti non farlo.
Dopo aver ottenuto una stampa non riuscita, è necessario estrarre i bit dal foglio PEI, filtrare nuovamente la resina e ricominciare. Non è un grosso problema, ma è del tutto evitabile se si rispettano i processi corretti.
A differenza di altre stampanti, ci sono meno sensori, quindi se le condizioni in officina sono troppo calde o nel mio caso fredde, la stampante non ti avverte. Questo può portare a problemi di stampa, una buona regola empirica è che se ti senti a tuo agio in una maglietta che lavora in officina, lo sarà anche la stampante.
(Credito immagine: Ali Jennings)
Qualità di stampa
È difficile credere che una stampante di questo prezzo possa produrre una stampa di tale qualità. Lo schermo LCD 2K risolve abbastanza dettagli per fornire dettagli accurati e stampe complesse in modo coerente.
Metti una stampa da questa stampante 3D DLP accanto alla massima risoluzione da una stampante 3D FDM e puoi vedere la differenza di qualità con il DLP che ha il bordo. La stratificazione va bene, e mentre può essere vista, è evidente solo sotto esame. Non esistono problemi con il ponte e lo sbalzo.
Controllando attentamente la superficie della stampa e puoi iniziare a vedere alcune imperfezioni, sono molto lievi e vengono rilevate solo se le stai cercando.
La nitidezza dei bordi in alcuni punti non era così definita come ho visto con la stessa stampa su altre stampanti SLA, e ciò potrebbe essere dovuto ai limiti della risoluzione 2K.
I problemi principali che ho riscontrato sono stati quelli di ottenere i supporti nella posizione corretta o di garantire con maggiore precisione che il modello fosse posizionato nel software Photon S affinché i supporti aderissero correttamente.
(Credito immagine: Ali Jennings)
Su alcuni modelli come il supporto per bici GoPro, questo posizionamento ha richiesto un paio di tentativi e, mentre la stampa sembrava soddisfacente, si sono verificate deformazioni.
Aggiustando la posizione del modello e il problema è stato risolto. Come ogni forma di stampa 3D, c’è sempre una piccola prova ed errore per ottenere i migliori risultati.
Il software Photon S è relativamente semplice e non ci vuole molto a capire tutte le funzionalità. Un problema che ho avuto è stato una volta spostato il modello, quindi è necessario rigenerare i supporti, ho anche scoperto che l’aggiunta di una piattaforma da 1 a 2 mm a seconda del modello sembrava aiutare con la qualità di stampa per stampe di dimensioni medio-piccole.
Complessivamente e dopo innumerevoli stampe, il tasso di successo era incredibilmente alto con una buona qualità a tutto tondo.
Verdetto finale
Non c’è dubbio che AnyCubic Photon S sia una stampante DLP economica, lo puoi sentire nella qualità costruttiva dell’involucro. Ma per i tuoi soldi, ottieni una macchina incredibile in grado di produrre stampe di qualità eccellente.
La grande domanda è: perché è così economico rispetto ad altre stampanti SLA?
Quando sono entrato nel test, molte delle funzionalità che mi aspetto da questo tipo di macchina sono assenti. Soprattutto qualsiasi tipo di meccanismo per mescolare la resina per garantire che nulla si attacchi o galleggi dove non dovrebbe essere.
Ciò significa che devi essere iper-vigile con la manipolazione e le condizioni della resina.
Esistono pochi sensori, quindi se la temperatura scende al di sotto della temperatura ottimale delle resine, non ci sono avvisi.
Come l’osso nudo, le stampanti 3D FDM Photon S è una DLP barebone. Tutto ciò significa che è necessario impegnarsi di più prima e dopo il processo di stampa per garantire stampe decenti.
Altri risparmi sui costi sono realizzati grazie alla qualità delle parti, l’LCD 2K è buono, ma non è lo schermo con la più alta risoluzione sul mercato. Non c’è WiFi e l’interfaccia sulla stampante, mentre utilizzabile è di base.
Poi c’è la qualità costruttiva; di nuovo, è funzionale senza spingere i confini. Sembra abbastanza decente, e di nuovo mentre la porta di plastica fa il lavoro, è relativamente sottile ed economica.
- Abbiamo anche messo in evidenza le migliori stampanti 3D
