Prestazione
Le prestazioni di archiviazione dei file su questo sistema dipendono interamente dall’avere uno switch gestito con la funzionalità per creare il channel bonding.
Questo è il limite effettivo di Gigabit Ethernet, non della scatola NAS.
Con entrambe le porte Ethernet collegate a un interruttore adatto, questi punteggi possono essere raddoppiati.
Per coloro che desiderano utilizzare contemporaneamente entrambe le porte Ethernet, sono disponibili alcune opzioni interessanti tra cui il bilanciamento del carico su due switch, Dynamic Link Aggregation (802.3ad), Balance XOR e una modalità di failover automatica.
Il Wi-Fi non è una funzionalità intrinseca, ma puoi inserire un adattatore Wi-Fi USB adatto in una delle porte disponibili e stabilire un collegamento diretto attraverso questo.
L’accesso a F4-420 come file server provoca una risposta opportunamente scattante.
Il che pone l’ovvia domanda, ancora una volta: cosa fare con quei cicli di CPU di riserva?
In uso
Far funzionare l’unità di revisione non era così liscia e indolore come avrebbe dovuto essere.
Anche se probabilmente un problema tecnico temporaneo, la velocità di download del sito TerraMaster è stata deludentemente lenta.
Quando finalmente l’abbiamo scaricato, l’app per PC TNAS non includeva un programma di installazione appropriato e sembrava essere una raccolta di codice VB con un file manifest obsoleto.
Il nostro primo tentativo di eseguire questo software è fallito, principalmente perché ha fatto supposizioni sull’installazione di .NET sul PC client che non è stato garantito o addirittura testato, causandone l’arresto.
Sono certo che un reparto IT competente non avrebbe problemi a risolvere i problemi dell’applicazione TNAS, ma potrebbero facilmente vanificare un utente meno capace.
In alternativa TerraMaster offre una versione Beta 3.1 che ha almeno un eseguibile installabile, ma anche questo si è bloccato su un PC Windows 7.
Alla fine, ci siamo riusciti a lavorare su una macchina Windows 10 che per fortuna aveva i componenti che il software si aspettava, e quindi abbiamo potuto installare TOS 3.1 su F4-420.
Una volta passati attraverso questi cerchi e ottenendo che i drive e TOS 3.1 funzionassero insieme, questa scatola NAS funzionava abbastanza bene, sebbene non fosse nulla di speciale dal punto di vista della funzionalità.
L’esperienza complessiva del sistema operativo TOS è leggermente migliorata da quando abbiamo esaminato la F2-220, con alcune modifiche minori apportate, ma non è drammaticamente differente.
Mentre la revisione dell’interfaccia è pulita e abbastanza logica, il progettista della GUI ha mancato il punto che quando si naviga giù attraverso un albero, si potrebbe voler tornare indietro.
Insieme alle funzionalità intrinseche di TOS 3.1, TerraMaster offre una modesta selezione di app installabili.
Nella collezione ci sono le robuste piante perenni della distribuzione della scatola NAS, come MySQL Server, Plex Media Server, Sugar CRM, WordPress e Apache Tomcat.
Un utile miglioramento è l’inclusione di rclone, uno strumento che consente la sincronizzazione di altri servizi cloud come Google e Amazon S3.
Abbiamo trovato solo l’opzione Google Drive nell’app e non siamo riusciti a farlo funzionare.
Se si desidera che la funzionalità rclone funzioni come previsto, si consiglia di utilizzare le proprie competenze di Debian Linux per installare manualmente la versione più recente.
Alcune funzionalità sono preinstallate insieme alle limitate applicazioni installabili.
L’F2-220 non aveva una corretta gestione dell’alimentazione per le sue unità host, ma questa apparecchiatura e questo sistema operativo hanno almeno questa caratteristica.
Nel complesso, il software ha apportato alcune modifiche e miglioramenti, ma non l’amore e l’attenzione di cui ha veramente bisogno.
La frustrazione qui è che c’è molto poco in errore con l’hardware TerraMaster.
Verdetto finale
Un prodotto analogo da Synology leader di mercato è il DS418.
In queste circostanze, è difficile capire perché TerraMaster F4-420 venga scelto per la Synology DS418 molto più raffinata, o per il QNAP TS-431X-2G con capacità 10GbE.
- Questi sono i migliori dispositivi NAS
