Recensione di Medion Erazer X6805

benchmark

Ecco come Medion Erazer X6805 è andato nella nostra suite di test di benchmark:

3DMark Sky Diver: 22.352; Fire Strike: 11.764; Time Spy: 3.732
CPU Cinebench: 830; Grafica: 97,25 fps
Geekbench 4 Single-Core: 4.599; Multi-Core: 14.978
PCMark 8 Home: 3.385
PCMark 8 Durata della batteria: 2 ore e 42 minuti
Durata della batteria (test del film TechRadar): 3 ore e 27 minuti
Middle Earth: Shadow of War: 105 fps; (1080p, Basso): 57 fps (1080p, Ultra)
Total War: Warhammer II: 101 fps; (1080p, Basso); 57 fps (1080p, Ultra)

Tutto questo ci porta piacevolmente alla performance. E se siamo onesti, è abbastanza buono, come previsto che i test di gioco 1080p funzionino in modo solido.

CineBench raggiunge gli 800 alti, il che è quello che ci si aspetterebbe da un processore quad core meno sofisticato, e le prestazioni single core colpiscono con un impressionante 169, che equivale a un processore Ryzen di prima generazione o uno Skylake Core i7. Quindi, non troppo malandato allora.

Inoltre, è possibile eseguire il net dell’azione SSD PCIe super-zippy per il proprio sistema operativo e un ulteriore disco rigido da 1 TB per tutti i giochi che il caricamento non è un problema. Sicuramente tiene a mente quell’ultimo punto, perché è un disco da 5400 giri / min, il che significa che è lento.

Per quanto riguarda i giochi, dai nostri test puoi vedere che il Medion Erazer X6805 ha abbastanza potenza per raggiungere quasi 60 frame al secondo su Middle Earth: Shadow of War 1080p con impostazioni ultra. Questo è impressionante, in quanto il gioco rimane una vetrina graficamente intensiva.

Durata della batteria

Come puoi vedere dai nostri benchmark, i test della batteria hanno funzionato bene. Bene, così come ci si aspetterebbe da un laptop da gioco con componenti potenti che consumano batterie.

Quindi, sul test di durata della batteria TechRadar, in cui eseguiamo un video in loop 1080p con luminosità del 50%, il Medion Erazer X6805 è durato tre ore e 27 minuti. Quindi, abbastanza per la maggior parte dei film.

Sul test della batteria PCMark 8, che emula le attività quotidiane come la navigazione sul web, l’elaborazione di testi e le videochiamate, il Medion Erazer X6805 dura meno di due ore e 42 minuti.

Se siamo onesti, la durata della batteria non ha importanza quello molto, poiché la maggior parte delle volte inserirai questa piccola bellezza per ottenere il massimo da quelle lunghe sessioni di gioco.

Verdetto

Abbiamo pensato che nel complesso la Medion Erazer X6805 fosse un po ‘travolgente. Quel brutto telaio, le impronte digitali che attiravano l’alluminio, l’amore o la detestano la tastiera e i pulsanti janky non ci davano davvero una buona impressione.

Ma siamo viziati con migliaia di computer portatili e ultrabooks da mille sterline giorno dopo giorno. Se ti allontani da tutto ciò, e dai un’occhiata lunga al prezzo e alla concorrenza disponibili al momento nel Regno Unito dai concorrenti più tradizionali di Medion, l’Erazer è davvero una buona macchina.

OK, quindi è un po ‘ingannevole, ma nel complesso è davvero difficile discutere con le prestazioni ottenute con i soldi.

Il valore che stai ottenendo qui è impeccabile. Questa è una macchina a tutto tondo. Se ci pensi in termini di auto potrebbe non essere una Ferrari, ma è più simile a quella piccola Nissan GT che costa 1/10 del prezzo e la batte al traguardo. Questo è esattamente ciò che è: un eccellente valore. Se 1080p è la tua risoluzione di scelta, e £ 900 è il tuo budget, non puoi sbagliare.