Recensione Dell Inspiron 15 5000

Mettiamo alla prova questa offerta Dell, e qui ci sono i punteggi benchmark risultanti:

  • PCMark 8 Home: 3658

  • PCMark 8 Schermata del 50% della durata della batteria domestica: 3 ore e 21 minuti

  • PCMark 8 Home durata della batteria risparmio energetico schermo 25%: 4 ore e 2 m

  • Durata della batteria dello schermo 100% PCMark 8 Home ad alte prestazioni: 3 ore e 1 ora

  • 3DMark: Cloud Gate: 5558; Sky Diver: 4249; Fire Strike: 1211


  • Cinebench R15: CPU: 245cb; Grafica: 36,83fps

Uno dei componenti più impressionanti di Dell è il Core i7-5500U, che è un nuovo chip dell’ultima gamma di processori Intel: Broadwell. Questa nuova architettura offre miglioramenti delle prestazioni, ma pone anche grande enfasi su una migliore efficienza e durata della batteria.

L’Inspiron ha uno spessore di 23 mm

È lo stesso chip del laptop Asus Transformer, ed è un paio di passi avanti rispetto a Lenovo, che ha una parte più debole di Broadwell che è un paio di centinaia di Megahertz più lenti.

Dell ha ottenuto buoni risultati nei benchmark dei processori. Il suo risultato PCMark 8 Home di 3.658 ha battuto entrambi i rivali: il Lenovo ThinkPad X250 ha ottenuto 2.238 punti e l’Asus Transformer Book Flip TP300LA ha gestito 2.521 punti. Nel test della CPU di Cinebench, Dell ha raggiunto i 245 punti, a soli tre punti dal Lenovo, ma non è riuscito a eguagliare il punteggio di 300 punti della macchina Asus.

L’Inspiron ha un core grafico AMD Radeon R7 M265, che gli dà un vantaggio sui rivali che si basano sulla grafica integrata di Intel. È un chip di fascia media con 384 processori stream e ha riportato un punteggio di 1.211 nel duro test Fire Strike di 3DMark: centinaia di punti migliori di entrambi i concorrenti.

È in grado di superare entrambi i rivali nei giochi, ma il Dell è rimasto indietro rispetto alla concorrenza nei test di durata della batteria. Con il suo schermo al 50% di luminosità e il test Home di PCMark 8, è durato 3 ore e 21 minuti prima di rimanere senza succo: dodici minuti in meno rispetto al Lenovo, ma più di un’ora dietro l’Asus. La situazione non è migliorata molto quando abbiamo oscurato lo schermo al 25% di luminosità, con un risultato che aumenta solo di meno di un’ora.

La durata della batteria non è stata grande

Noterai sicuramente questa macchina quando i suoi componenti vengono spinti; con il suo processore e il suo chip grafico con parametri di riferimento esigenti, i fan interni hanno prodotto una quantità ragionevole di rumore. Se quel rumore si dimostrasse irritante, allora le cuffie sono una buona idea, soprattutto perché i fan della nostra macchina di revisione si agitavano in modo incoerente, anche dopo aver interrotto l’analisi comparativa.

Nonostante ciò, non si può negare la natura equilibrata delle specifiche dell’Inspiron. Il processore Core i7 ha il grugnito di un software di lavoro esigente e il core grafico Radeon è in grado di riprodurre giochi con impostazioni di qualità mediocre.

Schermo e altoparlanti

Lo schermo, tuttavia, è una delusione. La sua risoluzione di 1.366 x 768 corrisponde all’Asus ma cade dietro il pannello Full HD di Lenovo, e si dimostra restrittivo: non è possibile guardare filmati 1080p su questo pannello e lavorare con più finestre è difficile.

Lo schermo non vincerà nessun premio per la qualità. Il suo livello di luminosità di 189cd / m2 va bene per l’ufficio, ma vacilla all’aperto e il suo livello di nero di 0,73cd / m2 è altrettanto deludente – significa che i toni neri non sono abbastanza profondi. Il rapporto di contrasto risultante di 259: 1 non impressiona e semplicemente non è in grado di produrre una variazione di tono sufficiente per rendere le immagini, i film ei giochi più belli – tonalità bianche brillanti e neri scuri che dovrebbero mostrare sottili differenze tendono a sanguinare l’una nell’altra.

Il display è un punto basso definito

I colori risentono di livelli di precisione scadenti, con una temperatura di colore di 7.761K che è decisamente troppo fredda.

Il risultato è uno schermo senza qualità o risoluzione per lavori seri, con la mancanza di contrasto e accuratezza del colore come i suoi problemi principali. Va bene per la navigazione sul Web e il consumo di contenuti multimediali casuali, ma questo è tutto.

È una storia simile con il kit audio. Ha abbastanza volume e buoni suoni di gamma media per assicurare che la voce suoni bene, ma il suo top-end è metallico e il basso non è abbastanza forte, il che significa che musica, film e giochi non hanno abbastanza pugno.

,