Nella follia che è l’attuale mercato dei monitor per PC, è difficile sapere cosa conta. Ci sono così tante opzioni, così tante tecnologie e funzionalità tra cui scegliere.
Ciò è particolarmente vero quando si tratta di pannelli di gioco. Hai bisogno di aggiornare a 144Hz, forse anche 240Hz? La sincronizzazione adattiva è essenziale e in tal caso G-Sync o FreeSync dovrebbero mirare? HDR è una funzionalità indispensabile? E per quanto riguarda dimensioni, proporzioni, risoluzione e curvatura? C’è molto di cui tener conto, questo è sicuro.
In questo contesto, il ROG Strix XG35VQ di Asus ha il suo bel da fare. Non è il monitor da gioco più grande e più audace che puoi ottenere, misurando 35 pollici di diametro. Non è il pannello di gioco con la risoluzione più alta che puoi acquistare a 3.440 per 1.440 pixel, né l’aggiornamento più alto a 100Hz. Non è certificato HDR. Il ROG Swift PG27UQ di Asus e il Predator X27 di Acer, ad esempio, combinano 4K con 144 Hz e HDR.
Invece, probabilmente Asus avrebbe discusso, si concentra sulle cose che contano davvero per i giochi e li mette in un pacchetto di alta qualità. Consideralo come il moderno monitor di gioco che si distingue dai suoi elementi essenziali più importanti e avrai una buona idea di ciò che Asus ROG Strix XG35VQ offre come proposta. Il problema è che lo fa a un prezzo pesante. Ma in realtà fornisce?
La curvatura 1800r è relativamente delicata su un pannello di queste dimensioni
Prezzo e disponibilità
Nonostante sia disponibile da un po ‘di tempo, il ROG Strix XG35VQ sta ancora battendo un costoso cartellino del prezzo di $ 760 (£ 730, AU $ 1,059). Questo è costoso rispetto ad altri monitor ad ampiezza da 34 e 35 pollici destinati ai giocatori, come l’LG 34UC79G.
Il design sottile della lunetta dell’XG35VQ offre un tocco di modernità
Design
Esteticamente l’XG35VQ è decisamente un chip del blocco Asus ROG. Ciò significa che è liscio e ben avvitato, ma solo un adolescente un po ‘teenager dal punto di vista dello stile.
Caratteristiche come la firma luminosa a LED che proietta un logo Asus sulla superficie del tuo desktop appena sotto il supporto del monitor, ad esempio, fanno poco per l’esperienza di gioco, ma inevitabilmente contribuiscono al prezzo francamente piuttosto alto. Idem l’illuminazione dell’umore “Aura” sulla lettura dello schermo.
Detto questo, il lato positivo è una sensazione molto solida e un senso di denaro ben speso. Ciò vale anche per la tecnologia in offerta. In questo caso, Asus ha optato per un pannello LCD VA, che fa ben sperare per elementi della qualità dell’immagine come il contrasto e la saturazione del colore, se meno per la visualizzazione degli angoli e della risposta.
Il Light Signature a LED è divertente ma un po ‘inutile
Il fatto che Asus reclami solo 4 ms per i tempi di risposta da grigio a grigio dell’XG35VQ è probabilmente una funzione di quel pannello VA. Asus rivendica la capacità di 1 ms grazie alla sua tecnologia Extreme Low Motion Blur, ma richiede misure relativamente estreme che compensino la relativa lentezza del pannello stesso.
Allo stesso modo, forse non è una grande sorpresa trovare la frequenza di aggiornamento limitata a 100Hz, data la tecnologia del pannello VA. Vale la pena aumentare la norma a 60Hz per i pannelli non di gioco.
Tuttavia, sembra un po ‘scadente in questa età di monitor da gioco a 144Hz e persino a 240Hz. Detto questo, si ottiene un aggiornamento adattivo sotto forma della tecnologia FreeSync di AMD.
Inoltre, grazie alla recente mossa di Nvidia di sbloccare le sue schede video per FreeSync, è possibile acquistare XG35VQ con la certezza che la sua funzionalità di aggiornamento adattivo funzionerà con qualsiasi scheda grafica che possiedi, che sia Nvidia o AMD. Lo stesso non si può dire se Asus avesse specificato XG35VQ con la tecnologia G-Sync Nvidia-only.
Altrove, il pannello di aspetto 21: 9 da 35 pollici è circondato su tre lati da belle cornici sottili, pietre con curvatura 1800r e sport da 3.440 per 1.440 res nativi. Quella risoluzione è un buon compromesso tra dettaglio e prestazioni.
4K è grande in teoria. Ma mette un carico enorme sul sottosistema grafico. Abbandonare pochi pixel ti consente di giocare senza problemi senza la necessità di una scheda video da $ 1,000 / £ 1,000.
L’illuminazione dell’aura nella parte posteriore è un’altra caratteristica che aggiunge costi e complessità
Per quanto riguarda ciò che non si ottiene, questo include chiaramente la certificazione HDR e la connettività USB Type-C. Questo probabilmente non è l’opzione migliore per collegarsi ai più recenti portatili da gioco.
Prestazione
Pur non essendo un monitor certificato HDR, l’impatto visivo immediato di Asus ROG Strix XG35VQ è almeno pari alla fascia inferiore dello spettro HDR, ad esempio pannelli con certificazione DisplayHDR 400.
Il pannello VA da 35 pollici aiuta a farlo grazie al forte contrasto intrinseco e ai colori intensi e saturi.
In termini di pura precisione, ovviamente, abbiamo visto meglio di XG35VQ. Alla calibrazione di fabbrica predefinita, ci sono alcune prove di compressione in entrambe le scale in bianco e nero. Gli angoli di visuale non spaventeranno il migliore IPS piuttosto che i monitor basati su VA.
L’OSD completo di Asus fa un’altra apparizione
Quelle pecche hanno un impatto relativamente piccolo nel mondo reale, tuttavia, sia che giochi o lavori in Windows. In effetti, in termini soggettivi, l’aggiornamento a 100Hz dell’XG35VQ offre la maggior parte di quell’esperienza caratteristica liscia e liscia comunemente associata ai pannelli a 144 Hz e più veloci. Sì, è possibile dire la differenza, soggettivamente parlando, tra 100Hz e 144Hz, ma è una distinzione relativamente sottile.
Per quanto riguarda la risposta, Asus ha codificato cinque livelli di overdrive pixel nel menu OSD pulito e accessibile di XG35VQ. Rampa l’overdrive verso l’alto e si vede un po ‘di brutto effetto inverso. Impostalo a metà strada e il risultato è un pannello rapido e reattivo, soprattutto in considerazione delle puntellature VA.
Per la cronaca, la funzionalità FreeSync di XG35VQ ha funzionato senza problemi con il nostro rig di prova Nvidia GeForce GTX 1080, che è bello vedere ed è molto più attraente del precedente stato di cose in cui il refresh adattivo era bloccato su uno o l’altro Fornitore di GPU.
Funziona tutto insieme con la curvatura 1800r e le proporzioni da 35 pollici e hai un pannello di gioco piuttosto caldo. È veloce, è liscio e sembra incisivo.
L’XG35VQ non è niente se non ben progettato
Asus ha, ovviamente, lasciato in eredità XG35VQ con una gran quantità di preset immagine, pochi dei quali verranno utilizzati dalla maggior parte degli utenti. Detto questo, il preset sRGB potrebbe rivelarsi utile per chiunque abbia in programma la duplicazione di questo monitor e non solo i giochi, ma anche qualcosa di simile alla creazione di contenuti seri.
Con questo in mente, la risoluzione 3.440 per 1.440 rappresenta un ragionevole compromesso. Significa che una scheda grafica di livello medio-superiore, come una Nvidia Geforce GTX 1070 o una RTX 2060, sarà in grado di sfruttare al massimo l’aggiornamento a 100 Hz, consentendo allo stesso tempo una quantità ragionevole di spazio di lavoro sul desktop.
La curvatura 1800r è relativamente delicata su un pannello di queste dimensioni
Verdetto
Come puro pannello di gioco, l’Asus ROG Strix XG35VQ ha molto da offrire, ma uno dei principali problemi è quello di contrastarlo. Quest’ultimo è il prezzo. È dannatamente costoso, anche tenendo conto dell’esperienza offerta.
A titolo di esempio, l’LG 34UC79G ha la stessa risoluzione, un pannello IPS a 144 Hz, anche se un pollice più piccolo e costa fino a $ 200 in meno. Sembra sabbia sembra un prodotto più costoso. Ma probabilmente non è in realtà migliore per i giochi e in alcuni aspetti è a corto di specifiche.
Con tutto questo in mente, il ROG Strix XG35VQ è un ottimo monitor da gioco con un problema di prezzo piuttosto serio.
Credito immagini: TechRadar
