benchmark
Ecco come HP Envy x360 13 si è esibito nella nostra suite di test di benchmark:
3DMark: Fire Strike: 1078; Time Spy: 499
CPU Cinebench: 632 punti; Grafica: 49 fps
GeekBench: 3.690 (single core); 9702 (Multi-core)
Durata della batteria (test del film TechRadar): 9 ore e 19 minuti
Total War: Warhammer II (1080p, Ultra): 3,5 fps; (1080p, Basso): 9 fps
Middle Earth: Shadow of War (1080p, Ultra): 7 fps; (1080p, Basso): 11 fps
In termini di pura performance della CPU, il nuovo AMD Ryzen 5 3500U non si muove davvero sul gioco. Le sue prestazioni non stabiliscono nuovi standard per un processore quad-core a bassa tensione. In effetti, gli ultimi chip core di 8a generazione di Intel hanno il vantaggio.
Questo è probabilmente perché questo nuovo chip mobile di AMD – noto come APU perché include grafica integrata – è in realtà basato sull’architettura Zen della CPU originale (Zen + se sei davvero pignolo), non sul design Zen di seconda generazione annunciato recentemente come parte della nuova famiglia di desktop AMD Ryzen serie 3000. Questo è piuttosto confuso dato il marchio della serie 3000 di questo processore mobile.
Neanche Ryzen 5 3500U scuote le cose da una prospettiva grafica. Nonostante la reputazione di AMD per la tecnologia grafica di alta qualità, è a malapena più veloce della grafica integrata di Intel. Quindi può solo far fronte ai giochi 3D più leggeri.
Il design sottile porta a compromessi sulla durata della batteria?
(Credito immagine: futuro)
Durata della batteria
Ci sono notizie migliori quando si tratta della durata della batteria, tuttavia. Guadagnando più di nove ore nel test di riproduzione del film, questa nuova variante AMD dell’HP Envy x360 13 si avvicina di molto alla concorrenza basata su Intel.
Certo, alcuni 2 in 1 come il Lenovo Yoga C930 faranno più di 13 ore nello stesso test. Ma in genere sono anche più costosi. In altre parole, paghi i tuoi soldi e tu prendi la tua scelta.
C’è una discreta collezione di porti
(Credito immagine: futuro)
Verdetto finale
Grazie ad un prezzo americano che è attualmente piuttosto incisivo, HP Envy x360 13 è una proposta convincente. Il telaio ha un tocco di classe e l’elemento 2 in 1 funziona bene anche se l’ampia cornice per il mento dello schermo ti assicura di non dimenticare mai che non è un vero tablet.
Le prestazioni della nuova APU AMD Ryzen potrebbero non essere nulla di speciale. Ma è competitivo con l’alternativa quad-core Intel, soprattutto in considerazione del prezzo. Lo stesso vale per la durata della batteria. Non è buono come i più costosi sistemi basati su Intel. Ma poi costa meno. E se 9 ore di riproduzione video sono abbastanza buone per te, perché pagare di più?
Allo stesso modo, lo schermo 1080p da 13 pollici HP Envy x360 è un altro elemento che rientra nella colonna “abbastanza buono dato il prezzo”. Alcuni potrebbero preferire un pannello ad alta risoluzione, ma ciò non è estremamente realistico senza pagare molto di più.
Tutto sommato, la HP Envy x360 13’s è tutta una questione di offrire una proposta di valore senza farti sentire a buon mercato. Se hai voglia di sentirti a tuo agio, ma vuoi solo pagare soldi di medio livello, dovresti inserire HP Envy x360 13 nella tua lista.
