Adata è stata un prolifico fornitore di archiviazione esterna in un mercato dominato da Samsung e WDC con i suoi tre marchi SandDisk, G-Technology e WD. Questi due rappresentano circa il 90% del mercato SSD esterno globale e rappresentano una fonte, lasciando solo scarti ai fornitori più piccoli.
Nonostante non sia integrato verticalmente, il venditore taiwanese sembra essere contento di ciò e il suo ultimo SSD, il SE800, si basa sul suo predecessore, il SE730H, consegnare un prodotto di archiviazione, che almeno sulla carta, promette di scuotere il mercato in un modo che non si vede dal lancio del modello originale Samsung T.
L’unità ha un prezzo al dettaglio consigliato di $ 180 per il Modello da 1 TB mentre il Modello da 512 GB costa $ 100.
(Credito immagine: futuro)
Design
Adata ha lanciato il precursore del mondo’s SSD esterno più compatto. Ha mantenuto lo stesso telaio che a sua volta ha mantenuto i prezzi più bassi, grazie alle economie di scala e alla riduzione dei costi di ricerca e sviluppo. Con 72,7 x 44 x 12,2 mm e con un peso di soli 40 g escluso il cavo, ha un ingombro inferiore rispetto al Samsung T3 e T5 ed è anche più leggero. Tuttavia è leggermente più spesso, probabilmente perché necessita di una protezione aggiuntiva per ottenere la certificazione IP68.
(Credito immagine: futuro)
Questo disco – che è ancora realizzato in alluminio e gomma – fa parte di una manciata di modelli sul mercato che hanno ottenuto questa certificazione. Se il cappuccio che nasconde il connettore USB di tipo C è saldamente in posizione, l’unità è completamente resistente alla polvere e può rimanere sott’acqua a una profondità di 1,5 m per più di un’ora.
Come l’SE730H, l’SE800 soddisfa anche il rigoroso test di resistenza agli urti MIL-STD-810G 516.6, quindi dovrebbe sopravvivere a cadute e urti accidentali senza danni molto. Oltre al connettore, il cappuccio nasconde anche una spia di attività che diventa solida quando collegata e lampeggia quando i dati vengono scritti o raggiunti.
(Credito immagine: futuro)
Questa volta Adata ha optato per colori meno appariscenti; scompaiono le combinazioni di colori oro e rosso; invece esso’s superficie di metallo spazzolata tutta l’attaccatura nera e blu; la nostra preferenza va ai colori più sottili e conservativi. La forma unica dell’unità – dal lato, sembra un ovale pizzicato – facilita la presa grazie alla presa migliorata.
Hardware
benchmark
Qui’s come si è comportato l’Adata SE800 nei nostri test benchmark:
CrystalDiskMark: 914,5 Mbps (leggi); 899,3 Mbps (scrittura)
Atto: 992 Mbps (letto, 256 MB); 910 Mbps (scrittura, 256 MB)
Come la maggior parte delle unità Adata che abbiamo esaminato in passato (Adata SSD Ultimate SU800, il SSD esterno Adata SD700 e il Adata SV620H), questa unità presenta la tecnologia 3D TLC probabilmente uguale a quella del fratello.
Abbiamo provato ad aprire il dispositivo ma non ci siamo riusciti; come promemoria, il modello precedente includeva un grande chip Adata 121104747533A03, una memoria buffer Nanya 1711 nt5cc128M-161pd1 128 MB e un controller VLI VL714-Q4 da USB3.1 a SATA 6Gb / s per connettore Type-C. È probabile che la maggior parte di essi sia stata sostituita da componenti compatibili con velocità di trasmissione dati più elevate, quindi probabilmente un controller da ponte USB3.2 a NVMe.
Non lo farebbe’Non sorprenderti se quest’ultimo fosse collegato a un SSD M.2 2242, uno che ospita la memoria flash, probabilmente l’IMFT’s NAND 3D TLC 3D a 384 Gbit (perché cambiare una formula vincente), qualcosa che Adata ha detto è più durevole – fino al 25% – e più efficiente dal punto di vista energetico rispetto alla generazione precedente di NAND – nessun QLC in vista qui.
Oltre a una garanzia limitata standard di tre anni, l’ultima cosa degna di nota è che assorbe fino a 4,5 W (5 V, 0,9 A), non è un problema se lo si collega tramite un controller USB di tipo C.
(Credito immagine: futuro)
In uso
Due applicazioni – OStoGO e HDDtoGo – vengono offerte come download, l’unità stessa viene formattata come un modello nudo formattato exFAT; la prima è una soluzione alternativa per installare un sistema operativo senza utilizzare un’unità ottica. Il secondo è più un toolkit che offre navigazione senza traccia, sincronizzazione dei file, compressione e crittografia dei dati e altro ancora. Entrambi sono belli da avere piuttosto che da avere applicazioni.
Adata afferma che l’unità può raggiungere velocità di lettura / scrittura fino a 1 GBps se combinata con un connettore USB 3.2 Gen 2 (da non confondere con un USB 3.2 Gen 2 × 2 che in teoria può raggiungere fino a 20 Gbps).
Abbiamo raggiunto 915 Mbps e 900 Mbps in velocità di lettura / scrittura su CrystalDiskMark e 910/992 Mbps in lettura / scrittura su ATTO. Quello’s più del doppio della velocità della SE730H e molto vicino ad Adata’reclami di s. I test AJA e AS SSD hanno prodotto punteggi leggermente inferiori ma comunque molto rispettabili. La copia di un file da 10 GB con Teracopy ha richiesto circa 27 secondi anziché 43.
Questi risultati sono stati ottenuti su un laptop Toshiba Tecra X40-F con un connettore Gen 2 che è limitato a 10 Gbps, quindi i numeri ottenuti nel test erano vicini ai limiti teorici (una volta che si tiene conto delle spese generali di trasferimento, ecc.).
La competizione
Ci sono solo alcuni concorrenti di Adata SE800 che arriveranno con un grado di protezione IP68. Ironia della sorte, due di questi sono prodotti Adata; SD600Q e SE730H.
Se la velocità non è un problema (ma il grado di protezione IP68 lo è), allora il SD600Q dovrebbe essere in cima alla tua lista con un prezzo di $ 100 per il modello da 960 GB, $ 80 in meno rispetto al SE800). Inserito tra i due è il $ 160 SE730H che è esattamente come la barra SE800 la velocità più lenta.
Sandisk è l’unico altro fornitore di SSD che conosciamo che ha un rating IPxx (IP55 in questo caso). Il Estremo ha un’interfaccia più lenta ed è leggermente più economico a $ 170. È anche fisicamente più grande e pesante, inoltre il suo connettore non è protetto da alcun lembo, come nel caso del SE800.
Verdetto finale
Questa è l’unità Adata che stavamo aspettando per allontanarci da SATA significa che il collo di bottiglia del trasferimento dei dati non esiste più. Temevamo che il passaggio a NVMe avrebbe aumentato il prezzo e lo ha fatto.
Tuttavia $ 20 non è un grosso problema nello schema più grande delle cose e le sue prestazioni sono più vicine ai dispositivi Thunderbolt 3 più lenti (ad es. Patriot Evolvr) rispetto alle unità USB 3.x di vecchia generazione. È ancora molto più lento (di un fattore tre) rispetto all’attuale re, il Samsung X5 ma quest’ultimo è anche circa quattro volte più costoso e non è impermeabile.
- Abbiamo anche messo in evidenza il miglior SSD portatile per il tuo PC o Mac
