IObit con sede a San Francisco è meglio conosciuto come un popolare sviluppatore di utility per la manutenzione del PC, tra cui IObit Uninstaller, Advanced SystemCare e Driver Booster.
IObit Malware Fighter Pro è il prodotto di punta nella gamma di sicurezza dell’azienda e ha quello che sembra un set di funzioni capaci. Vanta i motori antivirus IObit e Bitdefender, le funzionalità anti-ransomware, il blocco degli URL, la protezione della webcam e altro ancora.
- Puoi iscriverti a IObit Malware Fighter Pro qui
Il prezzo principale sembra ragionevole a $ 20 (£ 15,35), fino a quando non guardi da vicino, rendi conto che questo include uno sconto del 50% solo per il primo anno e si rinnova a $ 40 (£ 30,70). Questo è ben al di sopra della media, soprattutto per un prodotto che non proviene da un fornitore di antivirus specializzato.
Una build libera molto limitata ti consente di avere un’idea di base su come funziona il pacchetto. Ma intendiamo di base: la versione gratuita non include il motore di Bitdefender, ha una protezione minima in tempo reale, non può impedire gli attacchi di ransomware durante il processo di avvio e apparentemente non è nemmeno in grado di “rilevare processi dannosi in esecuzione nella RAM”. Che suona come una questione abbastanza fondamentale per noi.
IObit non menziona una versione di prova sulla pagina principale di Malware Fighter, ma ne abbiamo trovata una disponibile qui. Devi consegnare i dettagli del pagamento, ma non ti verranno addebitati per 30 giorni e potrai annullare in qualsiasi momento se non sei soddisfatto.
IObit offre anche una garanzia di rimborso di 60 giorni, sebbene la piccola stampa contenga molti potenziali trucchi. La società afferma che non riceverai un rimborso se, ad esempio, non hai letto la descrizione del prodotto o “improvvisamente hai cambiato idea”. Sembra che non puoi semplicemente chiedere i tuoi soldi indietro – devi convincere IObit che hai una ragione sufficiente per sfuggire alle sue grinfie finanziarie.
Impostare
Installare la maggior parte dei pacchetti antivirus è facile come scaricare ed eseguire il programma di installazione e attendere alcuni secondi. Anche il più verde dei neofiti può farlo. Tuttavia, sembra che IObit non ne sia convinto e, dopo aver ordinato la versione di prova, abbiamo suggerito di chiamare un numero verde statunitense dove un “tecnico certificato” si connetterebbe in modo sicuro al nostro PC e avvierebbe da remoto il software. Questo dovrebbe davvero essere più facile?
Perché mai IObit avrebbe iniziato a pensare che fosse una buona idea? La lettura della piccola stampa spiegava cosa stava succedendo. Durante la connessione remota, ho spiegato IObit, “su vostra richiesta, diagnosticheremo il vostro PC per altri problemi difficili da identificare. E il servizio a pagamento verrà offerto quando necessario. ” Sta solo aumentando il servizio di supporto remoto dell’azienda.
Se preferisci non essere coinvolto con il marketing over-the-top di IObit, attendi qualche secondo e un’e-mail dovrebbe arrivare con un link per il download e un codice di licenza.
L’installazione era semplice. Abbiamo controllato i file e le cartelle e trovato gli eseguibili da IObit e Bitdefender, tutti correttamente firmati digitalmente, senza problemi evidenti.
In una precedente recensione abbiamo scoperto che i processi di Malware Fighter erano scarsamente protetti e potevano essere completamente disabilitati dal malware. Ci sono ancora alcuni problemi, in quanto i suoi processi utente possono essere chiusi, anche da qualcosa di semplice come un file batch. Ma il suo servizio di base non poteva essere fermato e non siamo stati in grado di modificare le sue impostazioni del Registro di sistema o eliminare i file di IObit chiave. La protezione è rimasta attiva e i processi IObit erano di nuovo in esecuzione dopo un riavvio.
Caratteristiche
IObit Malware Fighter Pro può essere pieno di funzionalità, ma la sua console principale è semplice e diretta. C’è una chiara visualizzazione dello stato della sicurezza, un ampio pulsante Smart Scan e una piccola barra degli strumenti sul lato sinistro.
Smart Scan di IObit è il modo standard per controllare il computer e funziona attraverso le aree di sistema, i processi attualmente attivi, il Registro di sistema ei file di chiavi. Le velocità di scansione sono migliorate significativamente dalle precedenti edizioni di Malware Fighter, con il programma che ora richiede circa cinque minuti in media per verificare il nostro sistema di test.
La gestione del malware non è rigorosa come al solito. Se una scansione rileva minacce ma si chiude il report senza gestirle, la maggior parte dei pacchetti continua a visualizzare un avviso per ricordare che ci sono problemi irrisolti. Malware Fighter non si cura e ritorna al suo messaggio di stato “Il PC è sicuro”.
Gli utenti esperti che sono al 100% chiari sul motivo per cui hanno archiviato il rapporto e torneranno sicuramente più tardi per risolvere il problema, potrebbero apprezzare questa mancanza di fastidioso. Ma per tutti gli altri, lasciare che una minaccia rimanga nel sistema, senza alcuna risoluzione o promemoria visibile, potrebbe far inciampare qualcuno in seguito.
Non è stato possibile eseguire scansioni in parallelo. Se è necessario controllare un file da Explorer, ad esempio, in genere è possibile fare clic con il pulsante destro del mouse, selezionare Scansione con IObit e ottenere immediatamente un rapporto. Ma se una Smart Scan era in esecuzione, IObit passava semplicemente alla finestra Smart Scan e ci lasciava in attesa di ottenere i risultati.
Il rilevamento di malware era al di sotto della media e il pacchetto sollevava diversi falsi allarmi. C’è anche poca flessibilità nel modo in cui puoi gestire le minacce scoperte. La schermata Rapporto consente di rimuovere una minaccia o ignorarla per questa scansione, ma non esiste alcuna opzione Escludi per indicare al programma di ignorarla anche nelle scansioni future. Per farlo, abbiamo dovuto fare clic su Annulla> Impostazioni> Whitelist> Aggiungi file, quindi selezionare il file in questione. Non è quello che chiameremmo conveniente.
Un motore anti-ransomware consente solo alle app di fiducia di modificare i tipi di file di utenti comuni (documenti di Office, immagini, musica, video, archivi e altro). Ciò ha causato alcuni problemi iniziali: non è stato possibile decomprimere un archivio finché non avessimo manualmente autorizzato la funzione 7-Zip, anche se è una delle applicazioni di archiviazione più conosciute e più affidabili in circolazione, ma questo approccio super-rigoroso potrebbe essere in grado di fermarsi persino un nuovo ransomware.
Un ‘IObit Surfing Protection L’estensione del browser ‘Ads Removal’ ha lo scopo di bloccare gli annunci, evidenziare collegamenti pericolosi nei risultati dei motori di ricerca e impedire l’accesso a siti dannosi. Altri pacchetti adottano un approccio simile, ma in qualche modo IObit fa un orribile casino del processo di installazione.
Malware Fighter ha aggiunto estensioni a Internet Explorer e Firefox sul nostro PC di test e questo ci ha fatto pensare che fossimo protetti. Ma questo era fuorviante, poiché la nostra installazione di Chrome non aveva aggiunto l’estensione. In modo confuso, la scheda Protezione browser ci ha detto che la protezione da navigazione era disattivata, anche se funzionava per noi in Firefox e IE. E quando l’abbiamo acceso, ci è stato detto che poteva essere installato solo aggiungendolo manualmente dallo store di Chrome.
Abbiamo comunque installato l’estensione, ma non siamo rimasti molto impressionati. Il blocco degli annunci non corrispondeva ai migliori componenti aggiuntivi come uBlock Origin. L’estensione ha evidenziato siti pericolosi nei risultati di Google in Chrome, ma non in Firefox. Quando abbiamo tentato di accedere a un sito contrassegnato come pericoloso, ci ha comunicato che le informazioni erano fornite da “Google e IObit”, suggerendo che potrebbe non offrire una protezione molto maggiore di quella che otterremmo da Chrome. E non esiste una whitelist automatica, quindi se un URL è falsamente contrassegnato, dovrai ignorare manualmente l’avviso, ogni volta.
IObit Malware Fighter Pro elenca la scansione dei download come una funzione separata, che sembra strana poiché è inclusa di default nella maggior parte delle applicazioni. Non sembrava neanche efficace. Siamo stati in grado di scaricare semplici minacce di prova come Eicar senza alcun problema, anche se in seguito abbiamo scannerizzato manualmente i file in seguito, ci hanno detto che erano pericolosi.
C’erano anche altri problemi di protezione in tempo reale. Siamo stati in grado di estrarre file pericolosi dagli archivi senza che vengano rilevati, ad esempio, suggerendo che Malware Fighter non sta necessariamente controllando i file man mano che vengono creati. Questo potrebbe non essere un errore fatale: può ancora rilevare malware all’avvio, ma vuol dire che ti manca un livello di protezione che di solito ottieni altrove.
Altrove, una “webcam guard” mira a fermare “programmi non autorizzati” che accedono alla tua webcam. In precedenza siamo stati in grado di utilizzare un programma di test da riga di comando per aggirare questo problema, catturando e salvando un problema con la fotocamera, ma non questa volta. Malware Fighter ha notato quello che stavamo facendo, ha mostrato un avviso e non ha permesso la cattura a meno che non avessimo espressamente autorizzato.
Malware Fighter Pro ha diversi altri strumenti che funzionano in background. La protezione della home page previene le modifiche dannose alla home page del browser e al motore di ricerca, mentre l’anti-tracciamento cancella i cookie di tracciamento alla chiusura del browser e DNS Protect semplifica l’impostazione di server DNS personalizzati e impedisce la modifica del malware. Non li abbiamo testati approfonditamente, ma hanno tutti un certo valore e non sono il tipo di funzionalità che normalmente otterrete con la concorrenza.
Protezione
IObit Malware Fighter Pro ha avuto risultati di rilevamento medi nei nostri test, ma alcuni falsi positivi inaspettati – tra cui un file TaskKill che è un componente standard di Windows – lasciano il pacchetto giù.
I nostri test sono troppo piccoli per dare un quadro definitivo della precisione dell’antivirus, quindi normalmente verifichiamo come un prodotto viene esaminato dai principali laboratori di test. Sfortunatamente, non è possibile qui perché IObit non è coperto da nessuno di essi.
Sappiamo che Malware Fighter Pro include l’eccellente motore Bitdefender, che è un vantaggio decisivo. Ma non è implementato nello stesso modo dell’originale, e non include lo stesso livello di protezione in tempo reale, quindi è improbabile che si ottenga lo stesso grado di efficacia di blocco del malware rispetto ai prodotti di Bitdefender.
L’aggiunta del motore di IObit può aiutarti a proteggerti da ulteriori minacce, ma non siamo convinti. Per lo più ha sollevato falsi allarmi per noi.
In assenza di informazioni disponibili da altre fonti, abbiamo deciso di provare un test aggiuntivo per conto nostro. Abbiamo sviluppato un simulatore di ransomware personalizzato che ragni attraverso uno specifico albero di cartelle sul nostro sistema di test, trovando e crittografando potenzialmente migliaia di file multimediali e di documenti. Malware Fighter sarebbe in grado di proteggere da una minaccia mai vista prima?
La buona notizia era che, se avessimo attivato il generico Ransomware Shield di IObit (che è disabilitato di default), questo mostrò un avvertimento quando il nostro simulatore tentò di accedere al suo primo file. Siamo riusciti a bloccarlo e non abbiamo perso un singolo file.
La non-buona notizia è che il Ransomware Shield non ha evidenziato il nostro simulatore come malware, né ha fatto alcun tentativo di rimuoverlo dal nostro PC. E se non avessimo abilitato lo Scudo Ransomware, il motore antivirus non l’avrebbe rilevato affatto. IObit ha ancora superato molti altri pacchetti che abbiamo testato e ha confermato che può bloccare alcune minacce sconosciute ai ransomware, ma c’è ancora molto lavoro da fare.
Verdetto finale
IObit Malware Fighter Pro ha una lunga lista di funzionalità, ma alcune funzionalità non funzionano come previsto, l’antivirus principale sembra al massimo nella media, e non ci sono punteggi comparativi disponibili dai grandi laboratori di test.
- Abbiamo anche evidenziato il miglior software antivirus in questa carrellata
