Acer è generalmente noto per i suoi laptop più convenienti, ma ConceptD 5 Pro è più ambizioso.
esso’s una macchina progettata per progettisti e lavoratori creativi, persone che hanno bisogno di sferzate di potere all’interno di una custodia che sembra adeguatamente elegante.
Al suo interno’è pieno di memoria, CPU di alto livello e grafica professionale’ha uno splendido schermo 4K. ConceptD 5 è abbastanza buono da aiutare Acer ad affermarsi nel mercato professionale??
Scheda tecnica:
Ecco la configurazione di Acer ConceptD 5 Pro inviata a Ditching per la revisione:
PROCESSORE: 2.6GHz Intel Core i7-9750H (6 core, 12 MB di cache)
Grafica: Nvidia Quadro RTX 3000
RAM: 32 GB DDR4
Schermo: IPS non touch da 15.6 pollici, 3.840 x 2.160
Conservazione: Array RAID 0 da 1 TB, disco rigido da 2 TB
Unità ottica: No
Ports: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x jack audio, HDMI, connettività Gigabit Ethernet: Dual-Band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
telecamera: Webcam 720p
Peso: 4,9 libbre (2,2 kg)
Taglia: 0,9 x 16,3 x 10,3 pollici, 24 x 362 x 263 mm (A x L x P)
Prezzo e disponibilità
Il modello noi’ho esaminato costa $ 3.400 (£ 2.700, circa AU $ 5.000) ed è il laptop ConceptD 5 più costoso.
Esistono altri due modelli ConceptD 5 Pro. Uno ha le stesse specifiche di questo laptop, sebbene con solo 16 GB di memoria. Quel laptop costa circa $ 3.200 (£ 2.500, circa AU $ 4.700). Il ConceptD 5 Pro più economico scende alla grafica Quadro T1000 più debole, con il prezzo che scende a $ 2.000 (£ 2.150, circa AU $ 4.000).
Il resto di Acer’s La gamma ConceptD è ampia. I computer portatili più economici della gamma ConceptD 3 sono imminenti e le macchine ConceptD 7 con GPU consumer di fascia alta hanno prezzi che variano tra $ 2.300 (£ 1.800, circa AU $ 3.400) e $ 3.000 (£ 2.300, circa AU $ 4.400).
(Credito immagine: futuro)
Design
L’Acer ConceptD 5 Pro sembra intelligente: esso’è realizzato in lega di magnesio nera spessa e opaca’ha angoli eleganti e angolati e Acer’i loghi sono discreti.
esso’s non sorprende che Acer abbia trascorso molto tempo sull’estetica. Il ConceptD 5 si confronta con l’Asus ZenBook Pro Duo UX581, che ha un design in metallo accattivante e due schermi accattivanti. E poi lì’s Apple’s MacBook Pro – perennemente uno del mondo’i laptop più belli.
Tuttavia, un esame più attento rivela le aree in cui Acer’s design no’t impilare.
Ci sono cuciture visibili ovunque – non un problema terminale, ma deludente dato il prezzo. Molti bordi sono affilati e gli scarichi stravaganti provengono direttamente da Acer’s notebook da gioco e sembrano fuori posto.
(Credito immagine: futuro)
La base è robusta, ma il coperchio si flette avanti e indietro ed è facile da premere. Questi problemi di qualità costruttiva significano che entrambi i rivali sono più forti e noi’d consiglio di portare l’Acer in una custodia.
Acer’La macchina pesa 2,2 kg (4,9 libbre), il che significa che’è più leggero dell’Asus a doppio schermo e il suo spessore di 0,9 pollici (21 mm) differisce a malapena dallo ZenBook. Tuttavia, Apple’s I MacBook Pro sono molto più piccoli, con design da 0,6 pollici (16 mm) che pesano solo 3,9 libbre (1,8 kg).
Anche la connettività è mediocre. Acer’La macchina ha due porte USB 3.1 full size e una porta USB 2 più lenta insieme a una connessione di tipo C e un’uscita HDMI. Tuttavia, Thunderbolt, DisplayPort, un lettore di schede e un lettore di impronte digitali sono tutti mancanti.
La connettività è migliore dentro – lì’s Wi-Fi 6 superveloce insieme a Gigabit Ethernet e Bluetooth 5.0.
(Credito immagine: futuro)
Ma per quanto riguarda la tastiera e il trackpad? La tastiera Chiclet è buona. esso’ha un tastierino numerico, grandi tasti cursore e nessun serio problema di layout – quindi’s facile aggiornarsi.
La base è sufficientemente robusta, il che significa che le chiavi possono essere martellate con coerenza e forza. I pulsanti hanno una velocità ragionevole e loro’sei tranquillo e comodo, così puoi lavorare senza disturbare gli altri. esso’s piacevolmente facile da usare per lunghi periodi.
Mela’Le tastiere di s hanno più velocità e scatto, ma solo i veri fanatici saranno infastiditi.
La retroilluminazione utilizza un delicato tono ambrato che Acer afferma sia caldo e calmante e può essere regolato con quattro livelli di luminosità.
Anche il trackpad è decente. La superficie è liscia, precisa e ha il pieno supporto dei gesti, e i pulsanti integrati sono reattivi.
(Credito immagine: futuro)
Qualità dello schermo
Lo schermo da 15,6 pollici ha una risoluzione 4K, il che significa un livello di densità di 282ppi. Quello’è vasto e significa che questo schermo è nitido. Per un design preciso e un lavoro a colori, quello’s cruciale.
esso’s ha la stessa risoluzione e larghezza della schermata principale sull’Asus e’è migliore del MacBook Pro.
I livelli di qualità sono eccezionali. Il Delta E si trova a 1.9, il che è fantastico – qualsiasi cosa inferiore a 2 significa che gli occhi umani possono’t rilevare deviazioni di colore. Anche la temperatura di 6.329 K è eccezionale, a malapena diversa dall’ideale da 6.500 K. L’Acer ha eseguito il rendering del 99,8% di sRGB e del 98,9% delle gamme Adobe RGB – quindi’s confortevole lavorare in entrambi gli spazi di colore.
Il livello di luminosità di 385cd / m2 è enorme – abbastanza alto da rendere facile l’uso di questa macchina sotto le luci degli uffici e all’aperto. Quella figura di luminosità è unita da un punto nero di 0,26cd / m2, che conferisce la giusta profondità alle aree scure.
Il rapporto di contrasto di 1.480: 1 è eccezionale e significa che l’intero schermo ha un pugno e una vibrazione eccezionali – e che fa un ottimo lavoro nel rendering di sfumature che cambiano leggermente.
In termini di pura qualità dello schermo, l’Asus è migliore: il suo pannello OLED ha colori vibranti e livelli di nero perfetti, e ha quel secondo pannello.
Tuttavia, l’Acer’Lo schermo s è uno dei migliori sul mercato, con colori e contrasto di alto livello. esso’è meglio del MacBook Pro, ed è’s abbastanza buono per lavori fotografici e di progettazione.
Continua a leggere alla pagina successiva.
benchmark
Qui’s come ha funzionato Acer ConceptD 5 Pro nella nostra suite di test benchmark:
3DMark: Sky Diver: 30913; Colpo di fuoco: 13832; Time Spy: 5648
Cinebench processore: 1032 punti; Grafica: 185.89fps
GeekBench: 5316 (single core); 19681 (multi-core)
PCMark 8 (Home Test): 3503 punti
Durata batteria PCMark 8: 3 ore e 20 minuti
Durata della batteria (test del filmato abbandonato): 4 ore e 27 minuti
Acer ConceptD 5 Pro’Le specifiche sono orientate verso compiti visivi e professionali. La potenza grafica proviene da un Nvidia Quadro RTX 3000 – un chip con Nvidia’architettura più recente, 6 GB di memoria e 2.304 processori stream.
esso’s più o meno allo stesso livello del cellulare GeForce RTX 2070, ma perché’s un chip Quadro, ha anche la certificazione ISV.
Il core grafico ha aperto un vantaggio convincente rispetto all’RTX 2060 incluso nell’Asus. In 3D Mark Sky Diver l’Acer ConceptD 5 Pro ha ottenuto 30.913 punti, oltre 4.000 in più dell’Asus.
Nel test OpenGL Cinebench incentrato sul lavoro, l’Acer è sceso a 185,89 fps, che è miglia oltre l’Asus’ Risultato 122.22fps. Il MacBook Pro ha GPU più deboli in tutte le configurazioni.
esso’s una grande quantità di energia e significa che Acer sarà in grado di gestire le attività di fotoritocco, lavoro video e progettazione con aplomb.
L’unica cosa con cui Acer potrebbe avere difficoltà è la modifica di video 4K particolarmente impegnativi, ma quello’s esso – e questo’Lo gestirò comunque, anche se con un po ‘di rallentamento. Se tu’re uno dei pochi che ha bisogno di più potenza, cerca il Quadro RTX 4000 o 5000.
Il Core i7-9750H è uno di Intel’i recenti chip per laptop di fascia alta e viene fornito con sei core accanto alla base e aumenta le velocità di clock di 2,6 GHz e 4,5 GHz. E poiché l’Acer è una macchina per la produttività, viene fornito con un potente 32 GB di memoria.
In Geekbench’s test single e multi-core l’Acer ha restituito punteggi di 5.316 e 19.861. esso’s potenza sufficiente per gestire gli strumenti di modifica di foto o video senza creare colli di bottiglia. Le applicazioni di progettazione funzioneranno senza intoppi’Farò bene con il multi-tasking.
(Credito immagine: futuro)
BaIl Core i9-9980HK all’interno dell’Asus è più potente’s circa 10.000 punti meglio in Geekbench’s test multi-core. Se tu’eseguendo software a livello di workstation, quindi quello’s più adatto. Per la stragrande maggioranza dei lavoratori mobili, tuttavia, Core i7 è ampio.
L’Acer’L’unità di avvio è formata da due SSD da 512 GB in RAID 0, che offre 952 GB di spazio utilizzabile. Ha restituito velocità di lettura e scrittura di 3.516 MB / se 3.112 MB / s, che sono tra le migliori’lo troverai su qualsiasi laptop.
Queste velocità indicano che le applicazioni e i file si caricano rapidamente e che i tempi di avvio sono rapidi. Gli SSD sono associati a un disco rigido da 2 TB, quindi tu’ho un sacco di spazio.
L’Acer’Le prestazioni termiche sono un po ‘incoerenti. Quando la GPU viene spinta forte, le temperature vanno bene, lì’s nessuna limitazione e i livelli di rumore sono modesti. Tuttavia, l’esecuzione della CPU al 100% del carico ha visto l’accelerazione del chip a 2,4 GH e l’esecuzione di uno stress test di sistema completo ha ridotto la CPU a 1,5 GHz.
Se tu’facendo un lavoro ad alta intensità di GPU, l’Acer andrà bene – e così’Starò bene se tu’stai solo spingendo la CPU per periodi di tempo più brevi, o se non lo fai’devo eseguirlo al 100%.
Tuttavia, se si desidera spingere la CPU al massimo carico per lunghi periodi, Acer non lo è’adatto.
Inoltre, tenere presente che scollegare questa macchina limita le prestazioni. Con il laptop alimentato a batteria, l’Acer’s I punteggi di Geekbench sono scesi a 2.033 e 15.428 punti – quindi don’Mi aspetto di gestire lavori pesanti lontano dalla rete.
Durata della batteria
La durata della batteria è scarsa, il che non sorprende da una macchina più sottile con componenti di fascia alta. In un test di lavoro con lo schermo a metà luminosità, l’Acer è durato tre ore e 20 minuti.
Se si accelera lo schermo e si spingono più duramente i componenti, aspettarsi che un’ora venga tagliata da quel momento.
don’Non mi aspetto di ottenere un giorno di vita da questa macchina – in realtà, hai vinto’Arrivo all’ora di pranzo.
Nel frattempo, il laptop è durato quattro ore e 27 minuti in un test di riproduzione video meno impegnativo con lo schermo al 50% di luminosità.
Quello’è un risultato migliore rispetto al test a casa PCMark 8, ma lo è’è ancora al di sotto delle cinque ore dell’Asus Zenbook Duo e ulteriormente dietro al MacBook Pro.
L’Acer ha ancora vinto’t gestire mezza giornata lontano dalla rete elettrica, anche se tu’fai molta attenzione alla luminosità dello schermo e alle applicazioni utilizzate.”
Verdetto
L’Acer ConceptD 5 Pro dovrebbe essere accattivante all’esterno, ma i suoi migliori attributi si trovano sotto l’esterno in lega di magnesio.
Il chip grafico Quadro, la CPU Core i7, l’array SSD ultraveloce e la memoria da 32 GB affronteranno praticamente qualsiasi cosa: su questo notebook sono possibili tutte le foto di fascia alta, i lavori di progettazione e il video editing. Solo le attività a livello di workstation vanno oltre i suoi componenti.
Lo schermo è fantastico. La risoluzione 4K significa immagini nitide e la qualità è eccezionale. Questo, ancora una volta, è un altro componente che può far fronte a compiti di progettazione e foto difficili.
Altrove, ci sono incoerenze. La durata della batteria è scarsa, la CPU quando viene spinta, la qualità costruttiva e il design esterno sono sospetti e la selezione della porta avrebbe potuto essere migliore.
L’Acer arriva a un prezzo ragionevole considerando l’hardware offerto, però’non è insolito dover pagare più di £ 3.000 o $ 3.500 per questo livello di specifica. esso’è un po ‘agitato attorno ai bordi, ma vale la pena considerare ConceptD 5 Pro se la pura potenza di calcolo è più importante.
