Specifiche
- Snapdragon Wear 2100 CPU con 512 MB di RAM per il corso
- Originariamente aveva il software Android Wear 2.0, ora Wear OS
- Mancanza di forma fisica e LTE comprensibile, NFC non così tanto
Il Michael Kors Access Grayson funziona su un chipset Snapdragon Wear 2100 con 512 MB di RAM e 4 GB di memoria interna.
Tuttavia, mancano alcuni componenti complementari chiave, in linea con il focus sulla moda dell’orologio.
Non ci sono sensori di frequenza cardiaca, NFC, GPS o LTE.
In un modo che va bene.
Ancora una volta, Michael Kors ha preso di mira il suo ultimo orologio in un segmento molto specifico del mercato e, di conseguenza, non è un ibrido tutto cantante e completamente danzante, come, ad esempio, l’Apple Watch 3.
Tuttavia, se ci trovassimo a casa con un’omissione particolarmente deludente, è la mancanza di NFC.
Mentre la mancanza di GPS e di un cardiofrequenzimetro ha un certo senso, riuscire a comprare merci dai negozi con un tocco del tuo polso sembrerebbe andare di pari passo con le trappole più urbane di questo dispositivo.
Per quanto riguarda la mancanza di un LTE 4G, è una di quelle funzionalità scartate che non funziona su una lista di controllo, ma non dimostra un grosso problema nella pratica.
La stragrande maggioranza degli utenti Grayson avrà quasi sempre il proprio smartphone a pochi metri dall’orologio, indipendentemente dal fatto che tali dispositivi siano di loro proprietà o meno.
Prestazioni e interfaccia
- Prestazioni generali solide ma app lente
- Assistente Google funziona bene
- Le app incluse non sono essenziali
Le prestazioni generali qui sono decenti, come ci si aspetterebbe da un orologio che gira su Snapdragon Wear 2100. Questo chip è stato creato su misura per gli smartwatch, e i benefici sono stati evidenti nel regolare funzionamento di LG Watch Style e Asus
Wear OS ha preso più carico del tuo smartphone e lo ha posizionato sull’orologio, e Snapdragon Wear 2100 generalmente affronta bene il carico aggiunto, in particolare quando si tratta di navigare tra i quadranti, di sollevare notifiche e di spostarsi da un menu all’altro.
Ma questo è Wear OS di cui stiamo parlando, e non sembra ancora un sistema operativo completamente ottimizzato con tutti i nodi risolti.
Navigare tra i menu principali e le notifiche su Michael Kors Access Grayson è abbastanza veloce, ma l’accesso alle app native richiede ancora un’età.
Un cerotto adesivo efficace sulle prestazioni delle app lente di Android Wear 2.0 e le limitazioni inerenti al fattore di forma dello smartwatch è Android Assistant.
Perché lottare con l’app Google Play (o frugare per il tuo telefono) quando puoi solo abbaiare “suonare un bicipite ” al tuo polso?
Si sente molto ben integrato anche su Michael Kors Access Grayson.
Come accennato, c’è un pulsante dedicato a lanciarti in una piccola suite di app personalizzate di Michael Kors, presentate in modo elegante (ovviamente) ma non essenziali.
My Social ti consente di collegare i tuoi account Instagram e Facebook, garantendo l’accesso diretto a tutte le immagini che hai lì per scopi di quadrante personalizzati.
My Looks suddivide il quadrante dell’orologio per colore, dove è possibile impostare la personalizzazione dei vari elementi.
Fitness
- Questo non è un orologio fitness da nessuna parte
- La compatibilità di base di Google Fit è utile per il monitoraggio passo a passo casuale
Come già detto, Michael Kors Access Grayson non è uno smartwatch per i fanatici del fitness.
Questo è un risultato combinato del design pesante e elegante di Grayson e della sua mancanza di GPS e sensore della frequenza cardiaca.
Quello che si ha è la configurazione standard dell’accelerometro, che consente al Grayson di svolgere compiti di conteggio passi di base.
Da un lato sarebbe scurrile e vagamente assurdo criticare un orologio di moda per aver fallito come fitness tracker.
Access Grayson si inserisce perfettamente nell’attuale scena Wear OS, che sembra divisa tra gli orologi sportivi multifunzionali (il LG Watch Sport, l’Huawei Watch 2) e le tariffe più alla moda come l’Asus Zen Watch 3 e l’LG Watch
Alcuni fan del sistema operativo Wear potrebbero essere all’altezza di un equivalente Apple Watch equivalente – un orologio da abito e un orologio fitness in uno – ma almeno l’ecosistema di Google offre opzioni.
