Seduta proprio nella parte superiore della gamma APS-C di Sony per i fotografi appassionati, la Sony A6600 è rivolta a coloro che desiderano una fotocamera con le migliori specifiche, ma non riescono abbastanza ad estendersi a opzioni full frame come la Sony A7 III.
Sony è nota per il rilascio di fotocamere simili in rapida successione e l’A6600 arriva non molto tempo dopo la Sony A6400 e condivide lo stesso sensore APS-C da 24,2 MP, insieme al processore Bionz X che si trova anche nell’ammiraglia A9 II.
L’A6600 ha ereditato parecchie funzionalità dall’A6400 (ne parleremo più avanti), ma offre anche alcune nuove funzionalità, tra cui la stabilizzazione delle immagini nel corpo e una batteria più grande.
Una volta quelle caratteristiche sarebbero state sufficienti per vedere la A6600 dominare lo spazio mirrorless di fascia media, come l’acclamata serie NEX e la popolarissima Sony A6000 prima di essa. Ma la concorrenza è cresciuta sempre di più nell’ultimo anno, con nuovi modelli del calibro di Fujifilm, Canon e Nikon, che ha recentemente lanciato il proprio modello mirrorless APS-C, la Nikon Z50.
Quindi, con la Sony aggrappata allo stesso fattore di forma che ha usato negli ultimi dieci anni per le sue fotocamere serie APS-C, le specifiche impressionanti dell’A6600 sono abbastanza per renderlo competitivo?
Caratteristiche
Un sensore da 24,2 MP si trova nel cuore della Sony A6600. È lo stesso sensore di quello della Sony A6400 e della Sony A6100, che era il modello entry-level annunciato contemporaneamente a questa fotocamera. C’è anche lo stesso processore Bionz X che si trova nell’A9 II full-frame, e questo aiuta a consentire un’impressionante velocità di scatto a raffica di 11 fps, sempre nell’A6400.
E le somiglianze non finiscono qui. Un’altra specifica simile è il mirino da 0,39 pollici, 2,36 milioni di punti, che è unito da uno schermo sensibile al tocco inclinabile da 3 pollici. Un sistema ibrido di messa a fuoco automatica che vanta 425 punti di rilevamento di fase e contrasto, che coprono l’84% della scena, è un’altra specifica condivisa. Il video 4K, fino a 30 fps, con lettura pixel completa e nessun binning pixel, è presente sia su A6400 e A6600, sia su A6100.
Immagine 1 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 2 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 3 di 3
(Credito immagine: futuro)
Quindi quali extra porta questo modello di punta? Le nuove funzionalità includono la stabilizzazione delle immagini nel corpo, il che significa che non devi fare affidamento esclusivamente sulla stabilizzazione basata su obiettivi, oltre all’aggiunta di video HDR e Real-time Eye AF per i film: presenta le condivisioni A6600 con un’altra Sony full-frame fotocamera, la Sony A7R IV.
Ci sono state anche alcune modifiche durante la costruzione e la gestione, che tratteremo nella sezione successiva, mentre la nuova batteria dell’A6600 aumenta la durata della batteria a un impressionante 720 colpi per carica. C’è anche una presa per le cuffie, che è probabilmente utile per i videoregistratori.
In breve, l’A6600 può essere probabilmente descritto come un modello ‘A6400 plus’. È principalmente lo stesso di quella fotocamera, ma con alcuni aggiornamenti abbastanza piccoli, ma importanti, che potresti considerare o meno degni dell’esborso extra, a seconda del tipo di tiratore che sei.
L’A6600 viene fornito in un pacchetto kit con l’obiettivo 18-135 mm, che abbiamo utilizzato per la maggior parte degli scatti in questo test. Una delle cose migliori dell’utilizzo di una fotocamera Sony è che hai accesso a una vasta gamma di ottiche, inclusi obiettivi speciali per macro e grandangolo, oltre a molti numeri primi.
Costruire e gestire
Sony è un vero pioniere per quanto riguarda la tecnologia delle fotocamere, che ci offre molte innovazioni negli ultimi dieci anni. Frustrante, tuttavia, nel caso della serie Sony A6000, è stato scelto di continuare a ospitare quella tecnologia in un corpo che si sente sempre più obsoleto mentre gli anni passano.
Come abbiamo visto con tutte le altre fotocamere della linea, l’A6600 utilizza un design piatto, con il mirino sulla sinistra. Rispetto ad altri modelli APS-C, come la Fujifilm X-T3, la Nikon Z50 e la Canon EOS M50, è un grande elemento di differenziazione – e a nostro avviso, non per il meglio. Un punto in più è l’aggiunta di una presa più profonda rispetto a quella dell’A6400, che ospita la batteria più grande per un’eccezionale resistenza.
Immagine 1 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 2 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 3 di 3
(Credito immagine: futuro)
Sulla parte superiore della fotocamera ci sono due quadranti: uno per selezionare la modalità di esposizione e l’altro per modificare le impostazioni in base alla modalità di scatto in cui ci si trova. Preferiremmo vedere un quadrante secondario nella parte superiore dell’impugnatura per cambiare un’altra impostazione, utile se ti piace scattare in modalità manuale; così com’è, è necessario utilizzare la rotella di scorrimento sul retro della fotocamera insieme al quadrante superiore per fare ciò, il che è imbarazzante, specialmente quando si scatta attraverso il mirino.
Altrove, c’è una serie di altri pulsanti raggruppati verso il lato destro della fotocamera, oltre a due pulsanti personalizzabili nella parte superiore. I pulsanti sono un po ‘piccoli, ma non sono troppo angusti. Per quanto riguarda il prezzo, tuttavia, vorremmo vedere un joystick per il controllo del punto AF e la navigazione nei menu.
Un menu di funzioni ti consente di accedere rapidamente alle impostazioni di uso comune e anche questo è personalizzabile, offrendoti la possibilità di cambiare tutto ciò che non usi così spesso.
(Credito immagine: futuro)
Sony ha guadagnato un po ‘di reputazione per i suoi sistemi di menu contorti – e sulla A6600 le cose non vanno molto meglio. C’è una sconcertante serie di schede da esplorare, mentre alcune funzioni sono nascoste in impostazioni con nomi sconcertanti (segnali audio per disattivare il segnale acustico AF, ad esempio). Una cosa che dovevamo fare un po ‘troppo regolarmente era approfondire il menu principale per passare da AF Human Eye a AF Animal Eye, perché la fotocamera non è (ancora) abbastanza intelligente da farlo da sola.
Sony ha impiegato molto tempo ad adottare la tecnologia touchscreen e anche adesso si rifiuta di implementarla correttamente. Puoi toccare per impostare il punto AF, ma non sarai in grado di utilizzare il touchscreen per navigare nei menu, scorrere le immagini durante la riproduzione o pizzicare per ingrandire: tutto ciò che tendiamo a dare per scontato su altre fotocamere e sui nostri telefoni.
Lo schermo dell’A6600 si inclina verso l’alto e verso il basso. Puoi anche sollevarlo in avanti, e mentre questo lo lascia un po ‘ostruito dal mirino, è una soluzione migliore per i videografi che avere l’inclinazione dello schermo nella parte inferiore, che non ti consente di utilizzare un treppiede.
Lo schermo ha una dimensione di tre pollici, ma con un formato 16: 9 significa che viene utilizzata solo la parte centrale per visualizzare l’anteprima dell’immagine quando si scatta in 3: 2, facendolo apparire molto più piccolo. Il mirino è funzionale, ma nonostante abbia la stessa risoluzione e le stesse dimensioni fisiche della Nikon Z50, non si sente a suo agio come il suo rivale.
Prestazione
Un’area in cui Sony eccelle è la fotografia sportiva e di azione, con la sua fotocamera full-frame A9 II leader del settore in particolare plaudit.
Naturalmente, ciò che viene offerto qui non è altrettanto abbagliante, ma l’A6600 offre molto per gli appassionati o i dilettanti con un debole per fotografare soggetti in movimento. La fotocamera può raccogliere 11 fps o 8 fps se si desidera scattare in silenzio. C’è una capacità di buffer di 116 scatti in JPEG o 46 in raw – quindi dovresti trovare brevi scatti per catturare azioni in rapido movimento facilmente realizzabili.
Dopo aver catturato un’esplosione, sullo schermo verrà visualizzato un display che indica che le immagini sono in fase di elaborazione; è deludente non avere la compatibilità con la scheda UHS-II qui per accelerare quel processo, poiché puoi rimanere in attesa per un po ‘se hai tenuto premuto l’otturatore per alcuni secondi.
Il monitoraggio della messa a fuoco fa un buon lavoro nel mantenere il soggetto nitido, ma non può essere combinato con Animal Eye AF, il che è deludente. (Credito immagine: futuro)
La messa a fuoco è molto rapida, con Eye AF e Animal Eye AF incredibilmente veloci nel catturare un occhio e bloccarsi su di esso. È un peccato che devi passare tra le modalità Umano e Animale nel menu principale, in particolare se stai fotografando sia in prossimità (ad esempio bambini e animali domestici), ma spero che un futuro aggiornamento del firmware vedrà la fotocamera in grado di passa automaticamente.
Vale anche la pena notare che Animal Eye AF non sembra funzionare con tutti gli animali: probabilmente otterrai i migliori risultati con animali domestici come cani e gatti. Durante i nostri test ha completamente ignorato gli uccelli (cigni, anatre e oche), quindi è probabilmente meno utile per i fotografi naturalisti di quanto potrebbe apparire.
Il monitoraggio della messa a fuoco fa un ottimo lavoro nel seguire un soggetto attorno alla scena, specialmente se non si muove in modo irregolare. Ancora una volta, c’è un po ‘di delusione qui che il focus focus non funzionerà se hai attivato Animal Eye AF – sarebbe estremamente utile poter rintracciare un animale in esecuzione, ma forse di nuovo questo verrà con un aggiornamento del firmware. Tuttavia, l’AF fa un buon lavoro nel rintracciare un animale in movimento senza l’opzione Occhio abilitata, anche se forse non tanto gli occhi.
Le fotocamere mirrorless hanno tradizionalmente seguito le reflex digitali per quanto riguarda la durata della batteria, ma Sony ha ridotto il gap qui utilizzando una batteria più grande e puoi ragionevolmente aspettarti che la batteria duri un giorno intero di riprese anche abbastanza intense. Il fatto che sia possibile caricare la batteria all’interno della fotocamera significa anche che non dovresti portare con te caricabatterie extra per viaggiare, il che è sempre un vantaggio.
Qualità dell’immagine
È un po ‘sorprendente vedere la Sony attaccare con un sensore da 24 MP nell’A6600, considerando quanto ha spinto la tecnologia del sensore nel resto della sua gamma. Le sue fotocamere APS-C utilizzano sensori da 24 MP sin dai tempi del NEX-7, annunciato nel 2011.
Presumibilmente, Sony ritiene che il fotografo medio non abbia bisogno di una risoluzione più elevata e, in tutta onestà, 24MP è all’incirca in linea con i modelli concorrenti, con solo il Fujifilm X-T3 che va leggermente più in alto con il suo sensore da 26.1MP.
E in uso, il sensore dell’A6600 offre prestazioni eccellenti. I livelli complessivi di dettaglio sono fantastici, mentre i colori sono ben saturi senza sembrare irrealistici.
L’obiettivo del kit da 18-135 mm offre prestazioni eccellenti a tutto tondo e offre una buona possibilità per catturare una vasta gamma di soggetti. Con la sua lunghezza focale equivalente di 27-202 mm, è ideale per tutto, dai paesaggi con un angolo più ampio alla natura e alla fauna selvatica a lungo termine.
Immagine 1 di 10
Le immagini scattate in condizioni di scarsa luminosità mantengono una buona quantità di dettagli, senza una nitidezza delle immagini troppo evidente anche a sensibilità abbastanza elevate. Questa immagine è stata scattata a ISO 4000. (Credito immagine: Futuro)
Immagine 2 di 10
Non è consigliabile passare da ISO a 16000, ma se condividi solo a dimensioni abbastanza piccole, puoi cavartela. (Credito immagine: Futuro) Immagine 3 di 10
Anche a ISO 6400, le immagini rimangono perfettamente utilizzabili a dimensioni inferiori. (Credito immagine: Futuro) Immagine 4 di 10
Il monitoraggio della messa a fuoco fa un buon lavoro nel mantenere il soggetto nitido, ma non può essere combinato con Animal Eye AF, il che è deludente. (Credito immagine: Futuro) Immagine 5 di 10
L’uso dell’obiettivo 70-350 mm ti consente di avvicinarti all’azione. (Credito immagine: Futuro) Immagine 6 di 10
L’impressione generale dei dettagli creata dal sensore da 24 megapixel dell’A6600 è fantastica. (Credito immagine: Futuro) Immagine 7 di 10
I colori sono belli e luminosi, senza essere eccessivamente saturi e irrealistici. (Credito immagine: Futuro) Immagine 8 di 10
L’impostazione DRO (Dynamic Range Optimizer) lasciata su automatica aiuta a produrre esposizioni bilanciate uniformemente. (Credito immagine: Futuro) Immagine 9 di 10
L’attivazione di Animal Eye AF è ottima per i ritratti di animali domestici. (Credito immagine: Futuro) Immagine 10 di 10
In molti modi, questa è una fotocamera adatta alla fotografia naturalistica, ma Animal Eye AF non riconosce tutti gli animali, rendendolo un po ‘più difficile. (Credito immagine: futuro)
Abbiamo anche utilizzato un obiettivo OSS da 70-350 mm f / 4,5-6,3 G, che è ancora meglio per la fauna selvatica, soprattutto se si considera che il fattore di crop di un sensore APS-C aumenta la portata di questo obiettivo a 105-525 mm.
Nella maggior parte delle situazioni, il sistema di misurazione multiuso dell’A6600 fa un ottimo lavoro nel produrre esposizioni ben bilanciate, anche se occasionalmente possono essere un po ‘sul lato oscuro, quindi vale la pena tenere d’occhio la compensazione dell’esposizione in alcune situazioni. Vale anche la pena mantenere Dynamic Range Optimizer acceso e impostato su Auto, poiché questo fa un buon lavoro nel bilanciare ombre e luci.
L’A6600 si comporta molto bene in condizioni di scarsa luminosità. Il rumore è ben gestito fino a circa ISO 6400, quando inizia a diventare evidente anche a dimensioni relativamente ridotte, come A4. Tuttavia, se condividi immagini online tramite i social media, possono essere utilizzabili anche immagini scattate con ISO fino a 25600; ti consigliamo di evitare ISO 51200 e superiori a meno che tu non sia assolutamente disperato, però.
Avere la stabilizzazione delle immagini nel corpo ti dà la possibilità di scattare a velocità più basse di quelle che potresti altrimenti fare; quindi se scatti spesso in condizioni di scarsa luminosità, la A6600 dovrebbe essere più alta nella tua lista della spesa rispetto alla A6400 altrimenti abbastanza simile.
Immagine 1 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 2 di 3
(Credito immagine: Futuro) Immagine 3 di 3
(Credito immagine: futuro)
Verdetto
La Sony A6600 ha una personalità spaccata. È in grado di produrre alcuni scatti eccellenti, con capacità di autofocus e tracking molto utilizzabili e utili; c’è anche molto da dire per le sue capacità di scatto a raffica e per la durata della batteria, il che è abbastanza notevole per una fotocamera mirrorless.
Tuttavia, l’uso della fotocamera può essere un’esperienza frustrante, grazie alle varie stranezze di gestione dell’A6600, e questo significa che è facile consigliare altri modelli che offrono prestazioni simili in un corpo più user-friendly. Il Fujifilm X-T3 è l’ovvio contendente qui, anche se vale la pena ricordare che ci sono voci di un lancio del Fujifilm X-T4 presto.
A meno che tu non abbia davvero bisogno di quella stabilizzazione delle immagini nel corpo per i video e le riprese in condizioni di scarsa illuminazione, è anche difficile raccomandare la A6600 rispetto al fratello più vecchio, la Sony A6400: ti offre la stessa qualità dell’immagine, le stesse frequenze dei fotogrammi e stesso sensore in un corpo più economico, sebbene con una durata della batteria inferiore.
È anche deludente vedere uno schermo e un mirino abbastanza pedonali, e solo un singolo slot per schede SD UHS-I, su una fotocamera che non ti lascia molto con un cambiamento da $ 1.400 / £ 1.500 / AU $ 2.400.
Una nota più positiva, la gamma di obiettivi disponibili per le fotocamere Sony è ampia, quindi non avrai mai a corto di vetro da abbinare all’A6600 e l’obiettivo in bundle da 18-135 mm è una buona opzione per coprire una vasta gamma di soggetti, e per viaggiare. Detto questo, dal momento che Sony condivide le sue ottiche con le sue fotocamere full frame e con sensore di crop, relativamente poche sono state progettate appositamente per le fotocamere APS-C.
Non possiamo elogiare la Sony abbastanza per il suo impegno nel far progredire le prestazioni della fotocamera con il suo approccio innovativo – vorremmo solo estendere tale innovazione al design del corpo per le fotocamere APS-C come la Sony A6600.
La competizione
Immagine 1 di 3
(Credito immagine: futuro)
Fujifilm X-T3
Con un corpo fantastico, un sensore in grado di produrre immagini straordinarie e persino la possibilità di scattare fotografie naturalistiche e d’azione, la Fujifilm X-T3 è tutto ciò che desideriamo fosse la Sony A6600. Detto questo, vale la pena ricordare che ci sono forti voci su un lancio di Fujifilm X-T4 a breve – che potrebbe rendere l’X-T3 ancora più un affare.
Leggi il nostro approfondimento Recensione Fujifilm X-T3
Immagine 2 di 3
(Credito immagine: futuro)
Nikon Z50
I punti a favore della Z50 includono una maneggevolezza decisamente migliore della A6600 e un prezzo significativamente più basso. È un’ottima fotocamera mirrorless per i viaggiatori, anche se manca l’IBIS dell’A6600 e un’ampia gamma di obiettivi nativi.
Leggi il nostro approfondimento Recensione Nikon Z50
Immagine 3 di 3
(Credito immagine: Sony)
Sony A7 III
Per non molto più di una Sony A6600, puoi ottenere l’eccellente tuttofare full frame di Sony. Imballa anche la stabilizzazione delle immagini nel corpo ed è superiore a ISO elevati in condizioni di scarsa luminosità, grazie a quel sensore più grande. Detto questo, mentre le due fotocamere utilizzano lo stesso attacco E, il costo aggiuntivo del vetro full frame può aumentare rispetto alle opzioni APS-C più convenienti.
Leggi il nostro approfondimento Recensione Sony A7 III
