Recensione di Naim Mu-so Qb (2019)

Quando Naim ha lanciato il suo altoparlante wireless Mu-so originale (oltre cinque anni fa), ha fissato nuovi standard di prestazioni, finitura e – lascia’non pretendere altrimenti – prezzo in quello che era stato generalmente abbastanza economico ’n’ parte allegra del mercato fino ad allora.

Quindi, nel gennaio 2016, Naim ha rimosso le copertine da Mu-so Qb. Ha preso molto di ciĆ² che tutti amavano di Mu-so e lo ha bloccato in un pacchetto piĆ¹ economico, piĆ¹ piccolo e piĆ¹ … simile a un cubo. Non lo era’ma l’innovativo Mu-cosƬ era, ma era un diffusore wireless desiderabile e ad alte prestazioni – che ĆØ la maggior parte di ciĆ² che’s importante.

Verso la fine dello scorso anno, Naim ha trasformato Mu-so in Mu-so (2019). Tutti adoravano i suoi miglioramenti ergonomici e la straordinaria potenza del suo suono. Nessuno ĆØ stato trasportato dall’aumento dei prezzi o dallo stesso, se non altro’t-rotto-don’stile t-fix-it.

E ora, in una mossa che non sorprenderĆ  proprio nessuno, Naim ha dato a Mu-so Qb il ‘2a generazione’ trattamento. Ma ĆØ Mu-so Qb 2, come il Mu-so (2019), un caso di ‘lo stesso, ma di piĆ¹’?

  • Leggi la nostra Mu-so (recensione del 2019

Prezzo e disponibilitĆ 

Con un costo di $ 899 / Ā£ 749 (circa AU Ā£ 1300), l’aumento del prezzo rispetto all’originale – un tocco di oltre il 15 percento – ĆØ piĆ¹ facile da digerire rispetto a Mu-so 2’s aumento del 30 percento dagli occhi morti sul primo Mu-so, certamente.

ƈ comunque un diffusore wireless molto costoso, per confronto, il nostro attuale modello preferito, Sonos One, costa $ 199 / Ā£ 199 / AU $ 299 al lancio.

(Credito immagine: Ditching)

Design

Ti ĆØ piaciuto l’aspetto dell’originale Mu-so Qb? SƬ? Bene allora tu’stai andando a amore l’aspetto di Qb 2 – perchĆ© a meno che non li mettiate fianco a fianco al microscopio, ĆØ difficile capire la differenza.

O Naim ĆØ fermamente fiducioso nella perfezione del suo vocabolario di design industriale di quattro anni, oppure il suo team di styling ha quasi esaurito il suo ritmo.

Quello’s per non dire che non c’ĆØ’T tanto piacere sul modo in cui Mu-so Qb 2 sembra – vero’s solo che noi’ho visto tutto prima. esso’s un cubo a spigoli vivi (bene, 210 x 218 x 212 mm, che ĆØ abbastanza vicino) con alcuni rigonfiamenti delicatamente tumori nella sua griglia a tre lati, in piedi su un pezzo perfetto di perspex. Questo plinto chiaro ha un aspetto discreto ‘Naim’ logo laterale, che puĆ² essere illuminato utilizzando l’app di controllo.

Il pannello posteriore ĆØ occupato da dissipatori di calore e alcuni collegamenti fisici. Funzionano con alimentazione di rete, Ethernet, ottica digitale e audio analogico da 3,5 mm. LĆ ’s anche un piccolo pulsante di reset qui – tu’EseguirĆ² la configurazione iniziale usando questo.

Il Qb’La grande caratteristica del design, tuttavia, rimane il quadrante di controllo sovradimensionato che occupa la maggior parte del pannello superiore in alluminio brunito. Come con Mu-so 2, ĆØ cosƬ’ĆØ stato riprogettato – un sensore di prossimitĆ  lo sveglia mentre ti avvicini’ĆØ illuminato attorno al bordo e non ci sono meno di 15 controlli touch nella parte superiore. Come con Mu-so 2, rimane un piacere tattile e scorrevole da usare: nessun altoparlante wireless rivale ha qualcosa di simile a un’interfaccia piacevole.

(Credito immagine: Ditching)

Caratteristiche

Mentre Qb 2 ha un’infarinatura di ingressi fisici, il punto di un altoparlante wireless ĆØ di ridurre al minimo il conteggio dei fili.

Di conseguenza ci sono numerosi modi per far entrare e ascoltare musica dal Mu-so Qb 2 senza l’inconveniente dei cavi. I punti salienti ovvi sono Spotify Connect, Apple AirPlay 2, Chromecast integrato, Tidal, Bluetooth 4.2 (il primo di un paio di numeri ho-hum in Qb 2’s specifica) e UPnP. Anche il Naim ĆØ pronto per Roon, e lƬ’s accesso alla radio via Internet tramite vTuner.

Sono supportati tutti i formati audio digitali piĆ¹ diffusi, inclusi WAV, FLAC, AIFF e ALAC (dimensioni file fino a 24 bit / 384 kHz), MP3, OGG, AAC e WMA (fino a 16 bit / 48 kHz) e DSD (64 e 128).

Vale la pena notare, tuttavia, che il Naim’s la conversione da digitale ad analogico (che ĆØ integrata nei 300 watt di amplificazione di classe D in una disposizione di amplificazione digitale diretta) procede a 24 bit / 88,2 kHz – che ĆØ il secondo e ultimo numero ho-hum. Qualsiasi file audio ad alta risoluzione degno della descrizione verrĆ  ridimensionato, il che sembra un po ‘retrogrado rispetto a parecchi rivali a prezzi comparabili.

L’array di altoparlanti ĆØ stato riprogettato in collaborazione con Naim’societĆ  consociata Focal. Quindi su ogni lato lƬ’s un radiatore passivo, mentre nella parte anteriore c’ĆØ un array a cinque driver, composto da due tweeter angolati, una coppia di driver midrange con angolazione simile e un lato anteriore ‘pista’ bassista. I primi quattro driver ottengono ciascuno una quota di 50 watt dell’amplificazione totale, mentre i restanti 100 watt alimentano il driver dei bassi.

L’esecuzione dell’intero spettacolo ĆØ un processore di segnale digitale che’ĆØ stato potenziato potentemente rispetto al Qb originale. Questa nuova unitĆ  ĆØ in grado di elaborare fino a 2000 m di istruzioni al secondo, il che rende il processore precedente’s meglio di 150m istruzioni p / s sembrano pedonali all’estremo.

(Credito immagine: Ditching)

Integrare Mu-so Qb 2 in un allestimento multi-room ĆØ la semplicitĆ  stessa. L’app di controllo Naim aggiornata (che ĆØ meglio di prima, perĆ²’s non ĆØ lo stesso di essere autenticamente buono) ti consente di organizzare qualsiasi prodotto Naim in un sistema multi-room.

LĆ ’s compatibilitĆ  con Google Home, in modo che possa unirsi ai prodotti Chromecast; LĆ ’s CompatibilitĆ  con Apple Home, cosƬ puĆ² unirsi ai prodotti AirPlay 2. Se vuoi coinvolgere Qb 2 in una disposizione multi-room, vai avanti.

L’app di controllo ĆØ abbastanza logica e stabile per la maggior parte del tempo, il che ĆØ un altro modo per dire che, inconsciamente, ĆØ costantemente in attesa che si blocchi. esso’ƈ particolarmente impercettibile per quanto riguarda Tidal, a volte persino tentare di cercare una canzone mentre ne ascolta un’altra ĆØ sufficiente per dargli i vapori. Questo non ĆØ un evento di routine, certo, ma una volta’ĆØ successo un paio di volte, tu’sei sempre pronto affinchĆ© accada di nuovo – e buona fortuna cercando di far tacere Tidal se provi a cambiare input, ad esempio Spotify.

Il telecomando, d’altra parte, funziona perfettamente e ha tutti i controlli necessari per un funzionamento semplice. Sembra un po ‘ordinario rispetto all’opulenza del Qb 2’s altro controllo fisico, perĆ².

Come Mu-so 2, Qb 2 ha alcune belle opzioni di griglia colorata se l’opzione standard nero / grigio non corrisponde al tuo arredamento – dovrai pagare un extra per un ‘terracotta’, ‘pavone’ o ‘oliva’ griglia, che potrebbe essere fastidiosa se si considera la dimensione del proprio esborso iniziale.

(Credito immagine: Ditching)

Prestazione

Configurare Qb 2 ĆØ il lavoro di un momento: usa l’app per confermare la sua posizione (vicino a una parete posteriore, in un angolo o fuori in un po ‘di spazio libero), componi la quantitĆ  di illuminazione che hai’d piace per il logo e il controllo rotativo, e tu’sei buono per andare.

Ed esso’ƈ ovvio fin dall’inizio che Qb 2 ha molto da offrire. Con Kanye West’anni ’80 e crepacuore suonando via Tidal, il Naim controlla bene le basse frequenze stranamente fredde; LĆ ’sostanza, soliditĆ  e variazione dei suoni dei bassi, se non il tipo di pugno implacabile di cui ĆØ capace il fratello maggiore Mu-so 2.

Questo album ha molto da rispondere per quanto riguarda la messa a punto automatica, ma il Qb ĆØ abbastanza dettagliato e penetrante da rendere la gamma media (dove Kanye’la voce trattata si siede) comunicativa ed esplicita. Nella parte alta lƬ’s sufficiente morso e brillantezza, ma nessuno dei diffusori meno grossolani puĆ² introdurre quando i livelli di volume diventano significativi.

La gamma di frequenza ĆØ ben bilanciata, senza area indebita prominenza nĆ© troppo poca potenza. Il Naim ĆØ ugualmente realizzato anche per quanto riguarda la tonalitĆ  – lƬ’s un atteggiamento piacevolmente neutro rispetto al modo in cui il Qb 2 descrive la trama e la tonalitĆ  delle voci e degli strumenti. Sotto questo aspetto’s un ascolto molto convincente – Beck’s versione riverente di Daniel Johnston’s Il vero amore ti troverĆ  alla fine rende il Naim’talenti in questo senso.

(Credito immagine: Ditching)

Passare a qualcosa di un po ‘meno rispettoso (Mogwai’s Come On Die Young) consente a Qb 2 di dimostrare la sua struttura con dinamiche, grandi e piccole. Anno 2000 Cardia non conforme non ĆØ altro che un esercizio di dinamica di basso livello e il Naim descrive le variazioni sfumate degli elementi strutturali dell’elettronica e degli strumenti a percussione e a corda, ovvi senza attirare un’attenzione indebita. esso’s un ascolto compiuto, il Qb 2, ma esso’s meno uno show-off di quanto possa sembrare.

Anche il tempismo ĆØ buono: lƬ’s un senso di unitĆ  e interazione in Dexy’s Ha ottenuto una risatina quello’non ĆØ affatto scontato quando piĆ¹ driver sono stipati in un contenitore ragionevolmente compatto come questo. Il tempo e il ritmo di loping sono gestiti con sicurezza, e il Naim scorre in modo molto naturale dove i disegni minori possono suonare relativamente a piede di bastone.

Come il suo fratello maggiore recentemente reinventato, Qb 2 ĆØ in grado di creare un volume davvero opprimente senza essere in alcun modo urlante o confuso. Tutto rimane composto, tutto rimane equilibrato – diventa semplicemente piĆ¹ forte. esso’ĆØ una caratteristica preziosa e da non annusare.

Cosa puĆ² fare il Qb 2’rispetto a suo fratello maggiore e ad alcuni altri rivali, ĆØ in grado di sfuggire ai confini del suo gabinetto in modo convincente. Il suono che genera ĆØ sostanziale e ragionevolmente espansivo, ma lƬ’s una fonte puntiforme assoluta. voi’non ti illudi mai da dove provenga la musica e i Naim’il soundstage di s non ĆØ’t tutto molto piĆ¹ ampio di Qb 2 stesso.

Verdetto finale

La Mu-so Qb di seconda generazione non ĆØ’ma il piĆ¹ semplice era il suo predecessore, in gran parte a causa degli altri marchi che ha ispirato a produrre diffusori wireless a prezzi ottimali – B&W, per citarne solo uno.

Sembra fantastico e suona incredibilmente bene, il tutto pur essendo facile da configurare e controllare.

esso’ĆØ comunque un artista impressionante e un oggetto ambito, anche se il suo nuovo prezzo lo rende ancora di piĆ¹ ‘aspirazionale’ di prima.

  • I migliori altoparlanti wireless del 2019