Recensione della Workstation HP Z1 Tower G5

In uso

Punti di riferimenti

Ecco come si è comportato l’HP Z1 nella nostra suite di test di benchmark:

Punteggio minimo: 6.464,3

CPU Passmark: 19043

CPU-Z: 555,5 (filo singolo), 5.255,4 (filo multiplo)

Geekbench: 5.710 (single-core); 31.083 (multi-core); 26.982 (calcolo)

CPU CineBench: 1673

CrystalDiskMark: 3254,3 MBps (leggi); 2948.6 MBps (scrittura)

NovaBench: 3553

Atto: 3247 Mbps (letto, 256 MB); 2537 MBps (scrittura, 256mb)

Indice di esperienza di Windows: 8.9

L’esperienza complessiva di utilizzo di questo sistema è molto positiva. Perché rispetto a un tipico computer desktop, la Z1 come specificato nell’hardware di recensione è un mostro assoluto.

L’avvio richiede pochi secondi e l’avvio delle applicazioni è incredibilmente veloce.

Le dimensioni e la scala del contenitore Z1 suggeriscono che HP si aspettava che questa macchina si sedesse su una scrivania e non si trovasse sul pavimento, anche se potrebbe vivere lì se non si intende utilizzare spesso lo slot per scheda SD o l’unità DVD.

Un fastidio è che a parte una grafica incredibilmente piccola, HP non ha etichettato chiaramente nessuna delle porte USB. Poiché queste porte non sono colorate, non è possibile differenziare USB 3.2 Gen 2, Gen 1 o USB 2.0 a meno che non si impari specificamente le posizioni di ciascuna.

Consigliamo inoltre agli acquirenti di budget per un mouse e una tastiera migliori rispetto a HP incluso. Coloro che hanno speso così tanti soldi su un sistema dovrebbero aspettarsi una tastiera con interruttore meccanico e un mouse con più di tre pulsanti, e nessuno di questi è standard con la Z1.

Ma, laddove questo sistema brilla, è nel grugnito senza restrizioni offerto dalla combinazione Core-i9 e RTX 2080. Non ci sono molti problemi che questo sistema non è in grado di eseguire in modo efficace, in particolare quelli che richiedono la modellazione 3D o l’elaborazione di elaborazione.

L’unica avvertenza è che il backup del sistema o l’elaborazione dei dati su un dispositivo esterno sarebbe più veloce con la porta Thunderbolt 3 rispetto all’opzione USB 3.2 Gen 2 che HP ha fornito a questo sistema. A causa di tale omissione, questo sistema non è ideale per l’editing video, anche se il resto dell’hardware è praticamente perfetto per tale compito.

concorrenza

Poiché le workstation sono sistemi redditizi da vendere, un numero significativo di produttori dispone di prodotti che si rivolgono allo stesso spazio dell’HP Z1.

Il PC Corsair One Pro i180 Compact Workstation-Grade è un’opzione. Utilizza la CPU Intel Core i9-9920X e la scheda video RTX 2080 Ti ancora migliore, ha raffreddamento a liquido e più spazio di archiviazione, ma costa $ 3,999,99.

Un’altra scelta è la Fujitsu Workstation Celsius J580. Offre la stessa CPU e la GPU Nvidia Quadro P2200. Quella scheda grafica non ha un quarto della potenza dell’RTX 2080 e il prezzo complessivo è maggiore dell’HP.

Dovremmo anche menzionare la Dell Precision 5820 Tower, un sistema che costa molto di più rispetto all’HP Z1, e secondo le migliori specifiche offre solo la scheda video Nvidia Quadro P4000 che è il 70% più lenta dell’RTX 2080 in alcuni test.

L’unico vantaggio significativo del sistema Dell è che può prendere due schede video e ha un contenitore abbastanza grande per l’alimentazione necessaria per quella configurazione.

Pertanto, rispetto a molte workstation, HP Z1 offre vantaggi sostanziali per coloro che cercano le migliori prestazioni disponibili per i loro soldi.

Verdetto finale

Ci sono grandi cose su Z1, temperato con alcune aree in cui avrebbe potuto essere molto meglio se HP avesse prestato maggiore attenzione ai dettagli.

Gli aspetti positivi sono la piattaforma solida e ad alte prestazioni, il pacchetto compatto e che è in grado di gestire sia problemi a thread singolo che multi-thread con uguale aplomb.

HP consente di personalizzare Z1 per coloro che necessitano specificamente di una piattaforma di elaborazione o di una workstation generale, con numerosi livelli di prestazioni su CPU, GPU e storage.

Ma per coloro che cercano i massimi livelli di prestazioni della workstation, ci sono alcune limitazioni intrinseche che abbiamo menzionato in precedenza che potrebbero dissuadere i potenziali acquirenti.

Molti degli aspetti dannosi derivano dal desiderio di impacchettare la Z1 in un caso così piccolo, nonostante ciò sia contrario alle esigenze di progettazione della workstation. Le prestazioni hanno bisogno di volume e la Z1 non ha abbastanza per slot, un alimentatore più grande o aria in circolazione.

Questo spiega in qualche modo perché la Z1 non può utilizzare la scheda video RTX 2080 Ti più veloce come opzione e l’alimentatore è progettato esclusivamente per una singola scheda video.

I progettisti HP si sono lasciati alle spalle con questo caso, e il risultato è un sistema che è potente e pronto all’uso ma è improbabile che migliori con i miglioramenti hardware.

La mancanza di espandibilità è deludente se si considera che le workstation sono tradizionalmente più flessibili rispetto ai loro cugini desktop.

La Z1 non può accettare un secondo RTX 2080 senza un alimentatore più grande e potrebbe lottare per rimanere al fresco se avesse questo aggiornamento. La mancanza di una porta Thunderbolt 3 è altrettanto sconcertante e senza gli slot extra, non è possibile aggiungere la rete 10GbE a questa piattaforma senza prendere l’unico slot PCIe di riserva.

(Credito immagine: Mark Pickavance)

Dove questo sistema ci ha impressionato è ciò che ottieni per i tuoi soldi.

Se sommi il costo al dettaglio di CPU, GPU, memoria e scheda madre, tali costi sono facilmente pari all’80% del prezzo richiesto, senza considerare tutte le altre periferiche e la garanzia HP.

La sola scheda video è inferiore a $ 700 e l’intero pacchetto Z1 rappresenta un valore eccellente.

Tuttavia, il mercato dell’hardware per PC è attualmente sottoposto a un’onda d’urto culturale che potrebbe avere un forte impatto su macchine come la Z1.

Il dominio una volta insormontabile di Intel nel mercato dei PC desktop è minacciato e la comparsa di piattaforme significativamente più potenti di AMD con chip Ryzen ha gettato una chiave di volta nella pianificazione dei prodotti Intel.

Le workstation basate su chip Ryzen di terza generazione con 12 core e 24 thread sono già qui e i nuovi chip Threadripper serie 4000 Ryzen con un massimo di 64 core e 128 thread saranno un fattore importante nel 2020.

Ci aspetteremmo che HP aggiorni la Z1 con una versione AMD che elimini dall’orbita questa macchina Intel per attività di multi-elaborazione simmetriche.

Nonostante utilizzi le parti per lo più lanciate nel 2019, la Z1 sembra già datata e tra un anno sarà definitivamente sostituita.

Sebbene offra un buon valore anche nell’estrema configurazione dell’hardware di recensione, la sua mancanza di opzioni di espansione potrebbe escludere se da quei clienti che cercano la piattaforma di produttività definitiva.

  • Dai un’occhiata anche alla nostra carrellata delle migliori workstation del 2019