Recensione del portatile Dell Latitude 7200 2 in 1

Ammettiamo di essere piuttosto confusi sul perché Microsoft abbia apparentemente sostituito Apple come produttore di laptop per emulare. Le macchine Surface sono state copiate pesantemente da altri produttori di hardware, che vogliono afferrare una fetta del mercato che occupano.

Dell ha una vasta gamma di laptop aziendali con il nome Latitude e le serie 7000 sono tra le più potenti e costose offerte.

Le nuove versioni del 2019 includono Latitude 7200, un design 2 in 1 che affronta Surface Pro 6 per molti aspetti e lo supera su diversi livelli importanti.

Latitude 7200 riprenderà un po ‘di questo redditizio mercato per Dell o è troppo costoso per gli attuali budget aziendali??

(Credito immagine: Mark Pickavance)

Questo ibrido ha un prezzo a partire da £ 1,715 IVA inclusa (circa $ 2,070), con il più costoso dei cinque modelli su Dell’s Sito nel Regno Unito che costa fino a £ 2.123 (circa $ 2.570).

Il modello di revisione non è’t disponibile nel Regno Unito ed è in vendita solo in Germania. Il modello britannico più vicino arriva a £ 1.859 (circa $ 2.250).

Si noti inoltre che questa particolare macchina non lo è’t disponibile direttamente da Dell negli Stati Uniti, ma l’azienda offre le più potenti serie 7400 in questa regione.

(Credito immagine: Dell)

Design

Il Latitude 7200 sembra un po ‘come Dell’Gli ingegneri hanno lo stesso brief di quelli di Microsoft’s Il team di Surface, e successivamente ha realizzato una macchina molto simile.

Il risultato è uno chassis per tablet dai numeri con un cavalletto ad angolo variabile e una leggera cover per tastiera collegata magneticamente. Anche se a differenza di Microsoft, Dell include il costo della sua cover per tastiera nel prezzo standard e se non lo fai’non lo voglio, puoi rivendicare £ 92 (circa $ 110).

Tuttavia, ciò crea un problema condiviso con Surface: è possibile’utilizzare la macchina Dell sulle ginocchia, poiché non vi è alcuna articolazione rigida tra la tastiera e il tablet e il cavalletto ha una lama molto stretta.

Tuttavia, il cavalletto presenta alcuni trucchi accurati visti in precedenza nel Latitude 5290 2-in-1 nel 2018. Questi includono una distribuzione a molla del supporto quando si preme la macchina su una superficie dura a 90 gradi, e passo variabile, angolo variabile.

A causa della tastiera, tutte le porte si trovano ai lati dello schermo. A sinistra ci sono due connettori Thunderbolt 3 che utilizzano USB Type-C, ciascuno con Power Delivery e DisplayPort supportati, e a destra è una porta USB Gen 3.1 Type-A.

Dell si è impegnata a fondo per la ricarica di tipo C su questo intervallo e per caricare è possibile utilizzare entrambe le porte sul lato sinistro.

Il bordo sinistro ha anche slot per schede microSIM e microSD, un jack audio da 3,5 mm per cuffie e un bilanciere del volume. Sulla destra c’è un lucchetto Noble Wedge.

(Credito immagine: Dell)

Si potrebbe sostenere che coloro che si caricano con un display esterno e un mouse potrebbero avere a corto di porte, sebbene le porte Thunderbolt 3 abbiano una larghezza di banda sufficiente per l’uso efficace di un hub di docking per fornire ancora di più per l’archiviazione esterna, una tastiera di dimensioni standard o altre periferiche.

L’unico elemento presente sul bordo superiore è il pulsante di accensione e nell’angolo posteriore destro è presente un lettore di impronte digitali per l’autenticazione biometrica.

Come vanno i sistemi 2 in 1, questo è un design ben costruito e specificato, e il rivestimento antimacchia su questo schermo è parzialmente efficace nel mantenere il display libero da impronte digitali.

L’unica domanda, e deve essere posta, è quali applicazioni touch-based si intende utilizzare con essa? Perché il Microsoft Store è una terra desolata di abandonware e anche le utili app presenti sono generalmente inferiori alle loro controparti desktop.

Forse c’è ancora tempo per cambiare, ma la nuova era del touch computing e delle app a schermo intero che Microsoft ha inaugurato con Windows 8 non è ancora riuscita a concretizzarsi più di sette anni dopo.

(Credito immagine: Mark Pickavance)

Scheda tecnica

Ecco la configurazione di Dell Latitude 7200 inviata a Ditching Pro per la revisione:

PROCESSORE: Intel Core i5-8365U quad-core 1,60 GHz

Grafica: Grafica Intel UHD 620

RAM: LPDDR3 da 16 GB (2.133 MHz)

Schermo: Touchscreen da 12,3 pollici, risoluzione 1.920 x 1.280

Conservazione: SSD NVMe da 512 GB

porte: 2 x Thunderbolt 3 con Power Delivery & DisplayPort (USB Type-C), 1 x USB 3.1 Gen 1 (con PowerShare, Type-A), 1 x lettore di schede microSD, 1 x jack audio; Porte opzionali: 1 x lettore di impronte digitali, 1 x vassoio per schede uSIM esterno (solo WWAN), 1 x lettore SmartCard

Connettività: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2

Telecamera: Infrarosso con doppio microfono

Peso: 851 g (senza tastiera), 1,2 kg (con tastiera)

Taglia: 292 x 208,8 x 9,35 mm (L x P x A)

Batteria: 38Whr

specificazioni

In primo luogo, dobbiamo affrontare le specifiche di questa macchina di revisione e come è possibile’comprare questo modello esatto nel Regno Unito.

Attualmente, un modello con lo stesso schermo, memoria e processore è un’opzione, ma viene fornito solo con 256 GB di memoria SSD M.2.

Internamente, lo spazio di archiviazione è saldato alla scheda madre, quindi hai vinto’non sarò mai in grado di aggiornarlo. E lo storage M.2 utilizza lo slot M.2 2230, un fattore di forma impegnativo per i moduli sorgente per – e c’è solo uno slot.

È possibile aprire la custodia e sostituire la batteria e altre parti, ma per un tipico proprietario, questa macchina probabilmente finirà i suoi giorni usando esattamente lo stesso hardware con cui è stata consegnata.

Pensiamo che 256 GB di spazio di archiviazione per una macchina come questa non lo siano’È sufficiente e l’unico modo per ottenere 512 GB (il più offerto) è acquistare la versione Core i7 più costosa.

Per la maggior parte degli utenti, il Core i5-8365U nella macchina di revisione è più che abbastanza potente. esso’s una CPU di ottava generazione che è arrivata all’inizio di quest’anno ed è superiore all’i5-8250U (dal 2017) che Microsoft offre con Surface Pro 6.

Sfortunatamente, entrambi questi chip sono sellati dalla GPU Intel UHD Graphics 620 sempre più datata, un motore grafico che è apparso per la prima volta con i processori della serie Kaby Lake nel 2016, ed è stato sviluppato allora dalla tecnologia video Intel che risale molto più lontano.

Mentre supporta risoluzioni fino a 3.840 x 3.840, non lo fa’Hanno le prestazioni per guidare molta complessità in 3D a risoluzioni superiori a 1080p.

(Credito immagine: Mark Pickavance)

Prestazione

Costruito attorno al silicio Intel rilasciato solo pochi mesi fa, questa macchina funziona in modo intelligente e fluido come te’mi aspetto.

L’avvio è veloce, le app si avviano rapidamente e consuma qualsiasi attività relativa al Web per colazione.

L’unica debolezza significativa, come noi’ho appena detto, è che Intel’s GPU isn’Qualunque cosa tu possa confrontare con l’ultima tecnologia AMD Ryzen o una GPU Nvidia discreta.

Come la latitudine non è’intendevo essere una macchina da gioco o una workstation portatile’è accettabile, ma quei sistemi di acquisto che un progettista CAD può usare devono essere consapevoli che il rendering 3D non lo è’t un punto di forza con questo hardware.

Un’area che ci ha particolarmente colpito è stata la visualizzazione, in quanto il pannello con risoluzione 1.920 x 1.280 ha angoli di visualizzazione e rappresentazione dei colori molto buoni. Noi don’vedo spesso laptop con copertura sRGB al 100% e AdobeRGB al 78% no’neanche male.

benchmark

Qui’s come si è comportato il Dell Latitude 7200 nella nostra suite di test benchmark:

Punteggio minimo: 3.621

CPU Passmark: 8.243

CPU-Z: 462 (filo singolo); 2.269 (multi-thread)

Geekbench: 4.913 (single-core); 13.287 (multi-core); 22.083 (calcolo)

CrystalDiskMark: 1.639 MBps (leggi); 1.458 MBps (scrittura)

NovaBench: 1.575

Atto: 1.451 MBps (letto, 256mb); 1.549 MBps (scrittura, 256mb)

Indice esperienza Windows: 6.6

Lo schermo non lo è’t così meraviglioso che sarebbe adatto a chiunque lavori professionalmente con il colore, ma è molto meglio di un normale laptop e questo migliora l’esperienza utente complessiva.

I risultati del benchmark presentano una valutazione accurata dei vari punti di forza e di debolezza di Intel’s prodotti Core i5 di ottava generazione.

Dal punto di vista della piattaforma di elaborazione, questo è probabilmente più potente di quanto non debba essere per uso generale o anche per attività pesanti di Office 365.

L’SSD M.2 NVMe è più veloce di un’unità SATA di un fattore tre, anche se le velocità che abbiamo confrontato non sono’t particolarmente meraviglioso per la tecnologia NVMe. Le unità più recenti funzionano al doppio di quei punteggi (o più), ma non lo fanno’Arriva il fattore di forma M.2 che Dell ha usato in questo progetto.

Cosa donano questi benchmark’riveliamo quanto sia stanca una soluzione GPU che Intel sta ancora utilizzando sulle sue ultime CPU, con una tecnologia grafica che è molto indietro rispetto alle offerte concorrenti contemporanee.

L’inclusione di due porte Thunderbolt 3 consente a questo sistema di pilotare due monitor oltre allo schermo del laptop stesso. Ma essendo realistico, Intel’s 620 GPU can’t guidare l’output 4K in modo uniforme su un singolo schermo e anche la tripla risoluzione 1080p potrebbe incontrare problemi di prestazioni.

Intel’La mancata risoluzione di questo problema e la bassa efficienza energetica del suo sottosistema grafico stanno diventando un problema. Inoltre, lo squilibrio tra la CPU e la GPU è evidente quando si utilizza un software che impiega il rendering 3D o le chiamate di calcolo diretto.

(Credito immagine: Dell)

Durata della batteria

Rendere una macchina così sottile con una CPU potente come Intel Core i5-8365U (o superiore) avrebbe sempre avuto un impatto negativo sulla durata della batteria.

Nei nostri test, questo ibrido non lo ha fatto’t raggiungere le tre ore quando vengono assegnati compiti continui da eseguire. Pertanto, è altamente improbabile che riesca a superare una giornata lavorativa quasi indipendentemente da quanto leggermente viene utilizzato.

L’unica cosa positiva che possiamo dire della batteria a doppia cella da 38 Wh è che supporta la ricarica espressa per rendere utile anche una breve connessione alla rete.

Coloro che hanno bisogno di trascorrere l’intera giornata lavorativa lontano dalla civiltà dovrebbero investire in un alimentatore ricaricabile di tipo C per evitare di rimanere senza energia.

Un problema che potrebbe influire anche su coloro che non sono in ufficio sono le comunicazioni mobili, o piuttosto la mancanza di LTE sul microSim negli Stati Uniti. Includere la banda larga mobile è una funzione molto utile, ma solo se funziona a livello globale.

(Credito immagine: Dell)

La competizione

Inizialmente sorvolando l’uso discutibile di Windows come piattaforma per tablet, la serie Dell 7200 racchiude gli ultimi chip Intel in un pacchetto snello e raffinato, servendoli in una macchina che paga più di un cenno del capo a Microsoft Surface.

Ci sono solo due catture qui, e loro’sono gli stessi di tutti gli altri produttori 2 in 1 quando usano questi ultimi chip Intel nei loro prodotti.

Si è verificato un disallineamento tra le prestazioni della CPU e della GPU in offerta, in cui la CPU potrebbe guidare un sottosistema grafico molto migliore ma è strozzata dalla tecnologia precedente.

Il secondo problema è che il fattore di forma sottile di un tablet non funziona’t consentire una grande batteria, e Windows non lo è’t efficiente dal punto di vista energetico come Android o iOS se utilizzato in questo contesto.

Laddove un iPad o un tablet Android Apple funzionasse facilmente tutto il giorno, questa macchina si esaurisce dopo poche ore.

Probabilmente, se Dell non avesse’Ho provato così tanto a scimmiottare Microsoft Surface, la compagnia avrebbe potuto evitare di includere la maggior parte dei punti deboli di quel design insieme agli aspetti migliori.

I principali concorrenti di Latitude 7200 sono Lenovo Thinkpad X1 Carbon, HP EliteBook x360 1030 G3 e Microsoft Surface Pro 6.

Di questi, il Carbon ha una migliore specifica allo stesso prezzo, un display più grande e una batteria più grande. L’EliteBook x360 è più economico, ha una tastiera adeguata e uno schermo più grande.

Microsoft’s Surface Pro 6 utilizza il silicio Intel di generazione precedente, costi aggiuntivi per la Cover con tasti e con la quantità di memoria e spazio di archiviazione nel modello di revisione costerebbe più del 7200.

Di queste macchine, HP è la più pratica e più economica, ma non lo è’t portatile come il Dell 7200 o il Surface. Un segno contro Microsoft qui è che i recenti aggiornamenti a Windows 10 hanno causato problemi con Surface’s hardware wireless, imbarazzante.

Ciò che nessuna di queste macchine offre, tranne forse l’HP, è una valida sostituzione per un laptop con una tastiera meccanica integrata.

La cover della tastiera del Latitude 7200 funziona abbastanza bene, ma non lo è’Qualcosa che vorresti usare per, diciamo, scrivere un lungo rapporto.

Si tratta di sistemi portatili per annotare la nota dispari o navigare in Internet e, rispetto a un Chromebook, sono strumenti jolly costosi a tale scopo.

(Credito immagine: Mark Pickavance)

Verdetto finale

Il Dell Latitude 7200 è uno strano sistema 2 in 1 che sembra indirizzare un mercato di nicchia per chi desidera un tablet Windows, ma è generalmente vicino a una fonte di alimentazione e Wi-Fi.

Nel raggiungere l’obiettivo di essere come Surface Pro, sono stati fatti troppi compromessi in termini di lato pratico di questa equazione, proprio come la macchina che Dell mira a migliorare.

Dopo le vibrazioni positive iniziali che un dispositivo così ingegnosamente ingegnoso potrebbe ispirare in un proprietario, i limiti dell’uso di questa macchina potrebbero non impiegare molto a smorzare l’utente’s entusiasmo. E l’incapacità di effettuare eventuali aggiornamenti della memoria o aumentare facilmente la capacità di archiviazione interna potrebbe anche ridurre il suo fascino a lungo termine.

Dell deve smettere di provare a creare un Surface migliore e concentrarsi esattamente su ciò che i clienti aziendali richiedono di più, e noi’d sostengo che una macchina del genere non lo farebbe’Assomiglia molto a questo.

  • Noi’ho scelto i migliori laptop aziendali del 2019