Razer Mamba Hyperflux recensione

I mouse per la ricarica wireless sono ufficialmente una tendenza ora che Razer Mamba Hyperflux è la terza periferica in grado di promettere operazioni wireless costanti e costanti quando abbinato a uno speciale mouse pad “Firefly”.

Sebbene possa sembrare che Razer sia in ritardo sul gioco, Mamba Hyperflux si muove su un nuovo terreno abbandonando ogni tipo di batteria interna nel nome di essere il mouse da gioco wireless più leggero al mondo.

È un compito arduo da chiedere ai giocatori, e il prezzo di $ 249 (circa £ 180, AU $ 320) di questa combo wireless rende solo più difficile razionalizzarlo come degno acquisto.

Anche se il Logitech G903 e il suo mouse pad PowerPlay complementare hanno un prezzo di $ 249 (£ 259, AU $ 449), è una scelta molto più avvincente dal momento che è possibile utilizzare il mouse in modalità wireless da solo.

Immagine 1 di 7

Immagine 2 di 7

Immagine 3 di 7

Immagine 4 di 7

Immagine 5 di 7

Immagine 6 di 7

Immagine 7 di 7

Design

Non sorprende che Mamba Hyperflux condivida la maggior parte del suo design complessivo con il fiore all’occhiello di Razer, Mamba, salvo alcune caratteristiche.

La differenza più importante per quanto riguarda Mamba Hyperflux è la mancanza di strisce RGB che corrono lungo entrambi i lati del dispositivo.

La versione Hyperflux di Mamba manca anche del sistema di Click Force regolabile, che ci avrebbe permesso di mettere a punto la quantità di forza necessaria per azionare i due pulsanti principali.

Sebbene sia minore, è difficile non guardare tutte queste omissioni e non vedere Mamba Hyperflux come una versione ridotta dell’originale su cui è stata modellata.

Per lo meno, possiamo dire che l’ergonomia del Mamba non ha sofferto.

Come con altri mouse Razer che abbiamo provato in passato, il telaio alto e il lato posteriore inclinato lo rendono incredibilmente comodo sia per l’impugnatura di un palmo che per l’artiglio.

Inoltre, non troverai un altro mouse wireless più leggero di questo.

Ovviamente, eliminare questo componente cruciale significa anche che il mouse deve costantemente attingere energia dal proprio tappetino per mouse in bundle o essere collegato direttamente ad altri dispositivi tramite USB.

Condensatore di flusso

Come accennato prima, Firefly Hyperflux è l’altra metà del pacchetto di ricarica wireless di questa periferica.

Sebbene il Mamba Hyperflux manchi di una batteria, è dotato di un super condensatore – un componente elettrico che immagazzina e trasferisce elettricità.

Ancora più tempo e avrai un topo morto tra le mani, ma riportarlo sul tappetino di ricarica lo farà tornare in vita entro un secondo o due.

Con questa configurazione, dovrai comunque instradare un cavo USB dal tappetino per il mouse al PC, ma almeno non avrai bisogno di un’altra porta per il trasmettitore, perché in realtà è incorporata nel tappetino del mouse.

Altrimenti, l’unico altro modo di utilizzare questa periferica è collegarlo direttamente al PC tramite una connessione USB, ma questo sembra rovinare l’intero punto di essere “wireless”.

In questo modo, Razer Mamba Hyperflux si sente come un mouse “wireless” intrinsecamente legato a un pad di ricarica USB.

Il Corsair Dark Core RGB SE e il Logitech G903, d’altra parte, sono topi wireless completamente autonomi che sono poi ulteriormente integrati dai rispettivi tappetini per mouse con ricarica wireless.

Prestazione

La tecnologia di risonanza elettromagnetica e tutte le sue novità a parte, Mamba Hyperflux è un altro mouse da gioco solido di Razer.

Piuttosto, il mouse era preciso per un punto pin, grazie al suo sensore ottico da 16.000 DPI 5G.

Il tappetino per mouse a doppia faccia ci offre una superficie dura e liscia su un lato per i movimenti rapidi necessari per navigare nelle mappe di grandi dimensioni in XCOM.

Nonostante tutto Razer ha dovuto tagliare per portare il Mamba al suo peso inferiore a 100g, siamo piuttosto contenti di averlo fatto.

Verdetto finale

Le periferiche di Hyperflux di Razer sono un nuovo concetto e ottengono tutto ciò che hanno deciso di fare.

Se dipendesse da noi, preferiremmo spendere i nostri soldi su Corsair o sulle soluzioni wireless più robuste di Logitech.